Question

我确信我做错了什么，但对于我的生活，我无法弄清楚是什么！请考虑以下代码：

cerr<<el.getText()<<endl;
cerr<<el.getText().c_str()<<endl;
cerr<<"---"<<endl;
const char *value = el.getText().c_str();
cerr<<"\""<<value<<"\""<<endl;
field.cdata = el.getText().c_str();
cerr<<"\""<<field.cdata<<"\""<<endl;

el是一个XML元素，getText返回一个std :: string。正如所料，el.getText()和el.getText().c_str()打印相同的值。但是，value设置为"" - 即空字符串 - 当它分配c_str()的结果时。此代码已写入设置field.cdata=value，因此正在清除它。将其更改为所谓的相同表达式value设置后，它可以正常工作，最后一行打印出预期值。

由于el在堆栈上，我认为我可能已经破坏了它 - 但即使设置value后，el中的基础值仍然正确。

我的下一个想法是，有一些奇怪的编译器特定问题，将事物分配给const指针，所以我写了以下内容：

std::string thing = "test";
std::cout << thing << std::endl;
std::cout << thing.c_str() << std::endl;
const char* value = thing.c_str();
std::cout << value << std::endl;

正如预期的那样，我进行了三次“测试”。

所以现在我不知道发生了什么。很明显，我的程序中有一些奇怪的事情在样本中没有发生，但我不知道它是什么，我不知道如何继续寻找。有人可以启发我，或者至少指出我正确的方向吗？

Answer 1

我假设el.getText()正在返回一个临时的string对象。当该对象被销毁时，c_str()返回的指针不再有效（请记住，c_str()返回的指针的其他方式也可能无效）。

临时对象将在其创建的完整表达式的末尾被销毁（在上例中通常为分号）。

您可以使用以下内容解决问题：

const char *value = strdup(el.getText().c_str());

在动态分配的内存中创建字符串的副本作为原始char数组。然后，当不再需要该数据时，您将负责在该指针上调用free()。

在VS2010中混淆std :: string :: c_str（）行为

1 个答案: