Question

以下C ++代码是否格式良好：

void consumer(char const* p)
{
  std::printf("%s", p);
}

std::string random_string_generator()
{
  // returns a random std::string object
}

consumer(random_string_generator().c_str());

我遇到的问题是，在创建临时std :: string对象并获取c_str（）指针后，没有什么能阻止std :: string对象被破坏（或者我错了？）。如果代码一切正常，你能指点我的标准吗？当我使用g ++进行测试时，它确实有效。

Answer 1

std::string::c_str()返回的指针指向内存由字符串对象维护。它一直有效，直到非常量函数在字符串对象上调用，或者字符串对象是自毁。您关注的字符串对象是临时的。它将在完整表达结束时被破坏，而不是在和之前不是之后。在你的情况下，完整表达式的结尾是在致电consumer，以便您的代码安全无虞。如果consumer则不会将指针保存在某个地方，以便以后使用它。

自C ++ 98以来，临时工作的生命周期已经严格定义。在此之前，它根据编译器和您的代码而变化写的不适用于g ++（1995年之前，大概是g ++ 当标准委员会投票时，几乎立即改变了这一点）。（那时也没有std::string，但同样的问题会影响任何用户编写的字符串类。）

Answer 2

临时std::string的生命周期延伸到consumer返回的范围之外，因此可以直接在consumer 上的任何内容>。什么是不确定是存储c_str返回的值并稍后尝试使用它（临时将被销毁，我们只能猜测你会在另一端找到什么指针）。

Answer 3

函数random_string_generator（）返回的临时值可以安全地用于consumer（）函数。

std :: string :: c_str（）和temporaries

3 个答案: