Question

我想知道我是否做了类似的事情：

var results = source.Where(c => c.Name == "Whatever");

有没有办法在调用Count（）或ToList（）之前检查查询是否返回了什么？我知道Where（）懒惰地执行。

返回的数据集可能很大，调用上述方法非常耗时。

结果永远不会为NULL ...

谢谢。

Answer 1

既然你只是想知道获得完整的结果集是否值得，那就永远不值得了。

这里只有两种情况：

您的查询没有结果。在这种情况下，检查有多少结果的查询将花费与执行一样长的时间，并返回与 real 查询一样多的信息。在这种情况下，你什么也得不到（但也没有失去任何东西）。
您的查询至少有一个结果。在这种情况下，您需要返回并执行真实查询。最终的结果是你花了尽可能多的时间没有先检查，但是你还要增加检查是否有结果的费用。该检查意味着往返数据库，这是一个非常重要的时间。

如果您想知道查询是否包含任何项目可能。（只需使用Any扩展方法。）但是，如果您不需要知道实际项目是什么，那么它只是有益，无论Any的结果是什么

同样值得注意的是，正如lazyberezovsky在his answer中所做的那样，您还需要考虑在您致电Any后查询结果发生变化的竞争条件。

Answer 2

知道查询是否会返回某些内容的唯一方法是执行该查询。因此，您可以获得结果或检查结果计数/存在。但是在第二种情况下，您无法确定进一步执行查询是否会产生相同的结果。

样品：

List<int> items = new List<int>() { 1, 2, 3 };
var query = items.Where(i => i > 0);
// query is not executed at this point
var count = query.Count(); // first execution, returns 3
items.Clear();
var positiveItmes = query.ToList(); // ooop, no items here!

因此，如果您确定查询之间的数据不会更改（是吗？完全？），您可以在获取所有数据之前使用Count()或Any()。在其他情况下，您必须使用ToList()。

之类的内容加载数据

Answer 3

当然只是使用任何它会告诉你是否有任何结果。

results.Any();

根据MSDN：

此方法不返回集合的任何一个元素。相反，它确定集合是否包含任何元素。一旦确定结果，就会停止源的枚举。

MSDN ANY

Answer 4

感谢您提供有用的建议和精确度。我最终在我的通用EF存储库中实现了这个：

    public bool CheckExists(string tableName, string whereField, string whereValue)
    {
        string query = string.Format("SELECT COUNT(*) FROM {0} WHERE {1} = {2}", tableName, whereField, whereValue);
        var count = _context.ExecuteStoreQuery<int>(query).FirstOrDefault();
        if (count == 0)
            return false;
        else
            return true;
    }

快得多！ :)我仍在执行查询，但由于我没有要求LINQ / EF将潜在结果转换为IENumerable的复杂类类型，所以似乎没问题。

Answer 5

var any = (source.Where(c => c.Name == "Whatever").FirstOrDefault() != null);

FirstOrDefault将作为SELECT TOP 1（LinqToSql）执行

在调用ToList（）或Count（）之前检查LINQ Where（）是否返回任何内容

5 个答案: