#include "/usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.6/include/omp.h"
#include <iostream>
#include<list>
using namespace std;
int main()
{
list<int> lst;
for(int i=0;i<5;i++)
lst.push_back(i);
#pragma omp parallel for
for(int i=0;i<5;i++)
{
cout<<i<<" "<<omp_get_thread_num()<<endl;
}
}
假设我能得到这个:
0 0
1 0
2 0
3 1
4 1
然而,有时我可以得到这个结果:
30 0
1 0
2 0
1
4 1
甚至是这种结果:
30 1 0
4 1
1 0
2 0
我知道这是因为输出代码:
cout<<i<<" "<<omp_get_thread_num()<<endl;
已拼接成小段,在输出时没有顺序。 但谁能告诉我如何防止这种情况发生? 感谢。
答案 0 :(得分:3)
标准输出流未同步!
标准给出的唯一保证是,单个字符以原子方式输出。
你需要一个锁定 - 它会违反并行化点,或者你可以删除“&lt;&lt; i”,这将导致准同步行为。
答案 1 :(得分:1)
循环乱序。这就是你输出无序的原因。
如果您的问题是<{p>}中的30
30 0
1 0
2 0
1
4 1
然后保持冷静,没有30
,但3
和0
。正如预期的那样,您仍然有一行无序的[0..4]
:
3 0 0
1 0
2 0
1
4 1
你不能告诉的是0
中哪个1
s不是一个主题号。
答案 2 :(得分:0)
您可以创建一个数组(大小为5
),其中包含哪个线程处理了哪个索引,然后将其打印到并行循环之外。
答案 3 :(得分:0)
您的代码
#pragma omp parallel for
for(int i = 0; i < 5; i++)
{
cout << i << " " << omp_get_thread_num() << endl;
}
相当于
#pragma omp parallel for
for(int i = 0; i < 5; i++)
{
cout << i;
cout << " ";
cout << omp_get_thread_num();
cout << endl;
}
可以按任何顺序执行对不同线程中的<<
的调用。例如,线程3中的cout << i;
在脚本0后面可能跟cout << i;
,后面可能跟在线程3中的cout << " ";
等,导致输出为30 ...
。
正确的方法是重写代码,以便每个线程只在循环中调用cout <<
一次:
#pragma omp parallel for
for(int i = 0; i < 5; i++)
{
stringstream ss;
ss << i << " " << omp_get_thread_num() << '\n';
cout << ss.str();
}