情景1： 我想将一个新库（libA）链接到我的程序中，libA是使用带有-std = gnu99标志的gcc构建的，而我的程序的当前库是在没有该选项的情况下构建的（我们假设gcc默认使用-std = gnu89） ）。
场景2： libB是使用一些预处理程序标志构建的，例如“-D_XOPEN_SOURCE -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED”以启用XPG4功能，例如： struct msghdr的msg_control成员。虽然libC不是在没有这些预处理器标志的情况下构建的，但它是与libB链接的。
链接使用不同预处理器标志或C标准构建的库是错误的吗？ 我关心的主要是结构定义不匹配。
感谢。
答案 0 :(得分：0)
我遇到的结构定义不匹配的几次是在组合C和C ++代码时，在这些情况下有一个明确的警告，发生了一些可怕的事情。 像
这样的东西/usr/lib/gcc/i586-suse-linux/4.3/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: Warning: size of symbol `tree' changed from 324 in /tmp/ccvx8fpJ.o to 328 in gpu.o
答案 1 :(得分：0)
场景1对您来说完全安全。 GCC中的std=选项检查代码是否与标准兼容，但与ABI无关，因此您可以随意将预编译代码与不同的std选项组合。
场景2可能不安全。我将在这里放一个简单的例子，真实案例可能会更棘手。
考虑一下，你有一些功能，比如：
#ifdef MYDEF
int foo(int x) { ... }
#else
int foo(float x) { ... }
#endif
您使用a.o和-DMYDEF编译b.o，而bar中的a.o函数foo调用b.o中的函数{{1}} }。接下来，将它链接在一起，一切似乎都很好。然后一切都在运行时失败，你可能很难调试为什么从一个模块传递int，同时期望在被调用方浮动。
一些棘手的案例可能包括条件定义的结构字段，调用约定，全局变量大小。
P.S。假设您的所有源都使用相同的语言编写，只改变标准选项和宏定义。结合C和C ++代码有时候非常棘手，同意Mikhail。