编辑：

Question

我有以下g ++错误

Menu.hpp:66:41: error: no matching function for call to ‘Menu::Stack<Submenu*>::push(Submenu*)’
Menu.hpp:66:41: note: candidate is:
Menu.hpp:14:21: note: void Menu::Stack<T>::push(T&) [with T = Submenu*]
Menu.hpp:14:21: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Submenu*’ to ‘Submenu*&’

这样的转换怎么可能不可能？在什么样的情况下编译器会发出这样的错误？

至于我实际在做什么：

我有一个Submenu课程
我有一个继承自子菜单的类菜单
菜单中包含Stack<Submenu*>类型的附加字段，用于映射记住打开的子菜单
菜单的所有方法，如“打开菜单”，“单击菜单项”等，请参阅当前位于堆栈顶部（）的子菜单。在类Submenu中，它们对对象本身进行操作。
菜单有一个关闭当前子菜单并上升的公共方法 - 即从堆栈中弹出子菜单。
菜单可以弹出，直到它自身为止，请参阅下面的含义。

现在是最有可能成为问题的部分，即Menu的构造函数：

Menu() { stack.push( (Submenu*)this ); }

这样做是因为当所有菜单都关闭时，相对于stack.top（）的方法应该引用Menu本身，也是一种Submenu（因为它继承了它）。

编辑：

我已经创建了自己的类Stack而不是使用std :: stack（正如我最初建议的那样），正如答案中所指出的那样，它存在问题。请原谅我的不准确之处。

Answer 1

通常，您只能将左值转换为引用，而不是rvalues（强制转换为右值）。您可以将rvalues转换为const引用，这可能是您真正想要的 - 如果您更改Stack::push以获取const T &参数而不是T &，则错误会消失。

Answer 2

Submenu*&可以分配任意Submenu*。对(Submenu*)this这样做有意义吗？否。

所以C ++阻止了你。

现在，为什么你的stack::push会参考？说不上。

没有已知的从指针转换为指针的转换

编辑：

2 个答案: