Question

class Base{};

class C;
class A : Base {
    unique_ptr<Base> x;
    unique_ptr<A> y;

    someMethod (){
        if (sth) {
            x = make_unique<C>(); // error no viable overloaded '=', see below
        }
    }
}

class B : Base {
    A x;
    unique_ptr<B> y;
}

class C : Base {
    B x;
}

我该如何解决这个问题？类的大小应该是可确定的。这就是我所知道的。我也可以将成员变量A x和C x作为指针，并将B和C移到A之上，但我认为我会得到相同的错误，但对于A.

error: no viable overloaded '='
candidate function not viable: no known conversion from 'unique_ptr<C, default_delete<C>>' to 'unique_ptr<Base, default_delete<Base>>

Answer 1

在调用

function import(filePath, varName, callback){
    //create iframe
    //create script tag
    //add filepath and onload handler
    script.onload = function(){
        //retrieve variable and
        //trigger callback in parent
    };
}

时，

C必须是完整的类型，但在您的代码中std::make_unique()仅在调用C时进行了前向声明，因此它不会; t知道std::make_unique()实际上有多大，所以它可以分配C。

在std::unique完全定义后（例如A::someMethod()文件），只需移动C的实现，例如：

.cpp

没有来自unique_ptr，前向声明的已知转换？

1 个答案: