为什么64位Ubuntu中的8字节数组(C)占用16个字节?

时间:2013-01-22 05:20:08

标签: c 64-bit byte 32bit-64bit

我最近(重新学习)低级CS材料,我一直在探索缓冲区溢出。我创建了一个基本的C程序,它有一个8字节的数组char buffer[8];。然后我使用GDB来探索和反汇编程序并逐步执行它。我在64位版本的Ubuntu上,我注意到我的8字节字符数组实际上在内存中以16字节表示 - 高阶位都只是0。

E.g。我可能期望代表8字节数组而不是0xDEADBEEF 0x12345678,它实际上类似于0x00000000 0xDEADBEEF 0x00000000 0x12345678

我做了一些谷歌搜索,并能够让GCC编译我的程序作为32位程序(使用-m32标志) - 这导致预期的8个字节正常。

我只是在寻找一个明确的解释,为什么在64位系统上以16字节表示8字节字符数组。是因为最小字长/可寻址单位是16字节(64位)而GDB只是基于8字节字大小打印?

希望这很清楚,但如果需要澄清,请告诉我。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

64位系统适用于将所有内存对齐到16字节边界(16字节堆栈对齐是System-V ABI的一部分),对于堆栈分配,有两个部分,首先,堆栈本身需要对齐其次,任何分配都会尝试保持这种对齐。

这解释了第一部分为什么8字节数组在堆栈上变为16字节,为什么它被分成两个8字节的qwords,这有点难以辨别,因为你没有提供任何代码(汇编或C)关于此缓冲区的使用。尝试使用mingw64复制它可以提供16字节对齐,但不是你看到的有趣布局。

当然,由于缺少ASM而产生的另一种可能性是GDB显示2xQWORD,即使它实际上是2xDWORD(换句话说,尝试使用p/x (char[8])转储内容......)。