cudaArray与设备指针

Question

我对设备指针和cudaArray结构的预期用途之间的区别感到困惑。有人可以解释为什么我会使用一个与另一个？我的基本问题是，在查看文档并阅读“CUDA by example”一书后，我不明白API设计者的意图。

从我所看到的，似乎cudaArray应该用于纹理，指针应该用于直接访问内存。似乎只能使用cudaArray创建3D纹理。是否应使用cudaArray分配所有纹理？许多例子似乎都没有。另外，为什么有一个函数cudaMallocArray和cudaMallocArray3D，但没有cudaMallocArray2D的等价函数？相反，有cudaBindTexture和cudaBindTexture2D，但没有cudaBindTexture3D？

Answer 1

cudaArray是一个不透明的内存块，针对绑定纹理进行了优化。纹理可以使用存储在space filling curve中的内存，由于更好的2D空间局部性，这允许更好的纹理缓存命中率。将数据复制到cudaArray会使其格式化为这样的曲线。

因此，将数据存储在cudaArray中是一种优化技术，可以产生更好的纹理缓存命中率。在早期的CUDA架构中，内核也无法访问cudaArray。但是，计算能力＆gt; = 2.0的体系结构可以通过CUDA表面访问数组。

确定是否应在全局内存中使用cudaArray或常规缓冲区，这取决于内存的预期用法和访问模式。它将是项目特定的。

cudaMallocArray()实际上分配了一个2D数组，所以我认为问题只是命名不一致。将它称为cudaMallocArray2D()可能更合乎逻辑。

我没有使用3D纹理。希望有人会回答并让我们知道为什么不需要cudaBindTexture3D()。

Answer 2

您可以使用cudaBindTextureToArray，它适用于2D和3D。