我有一个看起来像这样的对象:
var myObj = {
_fooCon: function(f) {
if (typeof f != 'function') throw new TypeError('Bad Foo');
this.fn = f;
},
_barCon: function(f) {
if (typeof f != 'function') throw new TypeError('Bad Bar');
this.fn = f;
},
someFoo: function(v) {
return new this._fooCon(function(x) {
return x + ' Foo ' + v;
});
},
someBar: function(v) {
return new this._barCon(function(x) {
return x + ' Bar ' + v;
});
}
};
这样做的原因是我可以有效地使用instanceof
(即,我可以区分两个对象,这两个对象在不同场景中使用,尽管结构相同)。 (忽略someFoo
和someBar
相似的事实!)
有没有办法可以抽象构造函数,所以如果我需要创建_bazCon
,我不需要重复自己;或者,如果有错误,我不必修复每个构造函数定义?
我尝试过制造工厂成员,如下:
_factory: function(type, f) {
if (typeof f != 'function') throw new TypeError('Bad ' + type);
this.fn = f;
}
...然后:
_fooCon: function(f) { return new this._factory('Foo', f); }
即使不尝试这个,我也能看到它不会起作用!关于如何实现我正在寻找的任何想法?
答案 0 :(得分:2)
如果你的功能确实做同样的事情,那么它就像这样简单:
var myObj = {
_factory: function(err) {
return function(f) {
if (typeof f != 'function') throw new TypeError('Bad ' + err);
this.fn = f;
};
},
someFoo: function(v) {
return new this._fooCon(function(x) {
return x + ' Foo ' + v;
});
},
someBar: function(v) {
return new this._barCon(function(x) {
return x + ' Bar ' + v;
});
}
};
myObj._fooCon = myObj._factory("Foo");
myObj._barCon = myObj._factory("Bar");
如果存在区分它们的其他行为,那么您可以让_factory
接收在构造函数中调用的函数参数。该函数可以使用.call
或.apply
将this
值设置为正在构造的对象。
另一种方法是使用构造函数创建myObj
,并利用变量作用域,这样就不需要公开_xxxCon
构造函数。
这使用匿名函数作为构造函数,因为我们不再需要它。
var myObj = new function() {
var _factory = function(err) {
return function(f) {
if (typeof f != 'function') throw new TypeError('Bad ' + err);
this.fn = f;
};
};
var _fooCon = _factory("Foo");
var _barCon = _factory("Bar");
this.someFoo = function(v) {
return new _fooCon(function(x) {
return x + ' Foo ' + v;
});
},
this.someBar = function(v) {
return new _barCon(function(x) {
return x + ' Bar ' + v;
});
}
};
您不一定需要将外部函数用作构造函数,但是您需要一个将对象返回到myObj
的函数。
如果您 希望公开_xxxCon
个功能,请将var
更改为this.
,然后将this.
放回someFoo
1}}和someBar
。