我在编写将返回所有这些可能的字符串值的查询时遇到困难。 为了使情况更加困难，可以有多组| ###＆gt; ### |一个字符串中的块，所以在它们之间使用OR根本不起作用。
我可能正在使用OR运算符进行不正确的分组，因为我使用的每次尝试最终都要求我在“schema3”开始匹配。
这就是我在脑海中描绘的方式：
item_s：schema3 |（OR atext OR“”）＆gt;（或OR atext OR“”）|
item_s:schema3|a>|
item_s:schema3|>a|
item_s:schema3|atext>|
item_s:schema3|>atext|
item_s:schema3|atext>a|
item_s:schema3|a>atext|
答案 0 :(得分：0)
我假设您正在使用StandardAnalyzer进行查询和索引，在这种情况下，您列出的查询会遇到一些问题。
您正在尝试创建一个词组查询，此处有效。 Lucene正在解释冒号，这就是为什么你只能尝试从“schema3”开始的搜索。查询：
item_s:somestuff
将在字段名称item_s中搜索“somestuff”。如果你把整个东西都用引号括起来，那应该为你解决这个问题。
其次，您不能在短语查询中包含逻辑或通配符。为了精确匹配您指定的术语，您必须枚举所有6种（或9种）可能性，例如：
"item_s:schema3|a>|" "item_s:schema3|>a|" "item_s:schema3|a>atext|" etc.
（为了澄清，Lucene语法中并不真正需要OR，这是默认操作，我更喜欢+/-语法到Lucene的and/or/not。
如果您不太关心术语的精确正确排序，并且愿意依赖Lucene的评分算法，那么您可以让生活更轻松，并且查询更像：
+"items_s:schema3" +(a atext)
这需要匹配前缀“items_s：schema3”，以及“a”和“atext”中的任何一个（或两者）。
需要注意的是，如果保持相同的精确格式（包括标点符号）至关重要，那么您需要使用关键字或空白分析器进行索引，以保持标点符号（当然，您可能已经这样做了）。