我有两个相同类型对象的列表。
一个列表来自系统管理员,另一个列表来自查看该页面的用户。
必须合并这些列表以便在某些时候查看,列表排序的值position
可能会有相互冲突的值。
有没有办法合并两个列表,并且当找到相同的位置值时,给管理列表提供较低(因此更好)的位置?
实施例
class info
{
int position;
string title;
}
List<info> adminInfo = new List<info>
{
new info() {position = 0, title = "adminOne"}
new info() {position = 4, title = "adminThree"}
new info() {position = 3, title = "adminTwo"}
}
List<info> userInfo = new List<info>
{
new info() {position = 0, title = "userOne"}
new info() {position = 3, title = "userTwo"}
}
List<info> PreferentiallySortedList(List<info> adminList, List<info> userList)
{
//Some kind of magic here
}
//Looping through PreferentiallySortedList and displaying
//the title of each item should return the following:
"adminOne"
"userOne"
"adminTwo"
"userTwo"
"adminThree"
答案 0 :(得分:1)
最简单的方法(代码方式)是将LINQ与Union结合使用,并创建一个包含优先级和info
的新匿名类。
像这样的东西(可能有语法错误)
return adminList
.Select(info => new {Priority = 0, Info = info})
.Union(userList.Select(info => new {Priority = 1, Info = info}))
.SortBy(u => u.Info.position)
.ThenBy(u => u.Priority)
.Select(u => u.Info)
.ToList();
答案 1 :(得分:0)
如果每个info
仅出现在其中一个列表中,则可能不使用匿名对象。联盟列表,按position
排序,然后是adminList
中是否包含元素:
List<info> PreferentiallySortedList(List<info> adminList, List<info> userList)
{
return adminList.Union(userList)
.OrderBy(u => u.position)
.ThenBy(u => !adminList.Contains(u))
.ToList();
}
根据列表的大小,可能需要考虑性能。