Question

所以，我有点想做类似于rspec / mocha的mock，但只针对两个对象，而不是所有对象。这就是我到目前为止所做的：

def mock(obj, method_to_mock, value)
    obj.class << obj do
        define_method(method_to_mock) do
            return value
        end
    end
end

我有想法从这篇文章中写出来：https://stackoverflow.com/a/185969/356849

那么我可以做以下事情：

mock(self.instantiated, :sections, sections)

它将使用我的Section对象数组self.instantiated覆盖我在sections的{{1}}中存储的对象。

我这样做的原因是因为我存储了一个对象的序列化和加密版本，我希望能够解密和反序列化该对象，然后恢复所有关系，这样我可以在我的视图中查看该对象，就像从数据库中读取它一样。但这并不重要，大部分都已完成。

所以，我希望能够做到这一点：

sections

显然，我在mock(<Instance of object>, :<method of object that is going to be overridden, to avoid db access>, <the stuff to return when the overridden method is invoked)行上收到错误：

obj.class << obj do

想法？

更新

将第二行更改为NoMethodError: undefined method `obj' for #<MyObject::Encrypted:0x7f190eebcd18>，现在无限循环。

class << obj

Answer 1

def mock(obj, method_to_mock, value=nil)
  obj.define_singleton_method(method_to_mock) do value end
end

Answer 2

obj.class << obj do毫无意义。

你可能想说的是

def mock(obj, method_to_mock, value)
  (class << obj; self; end).class_eval do
    define_method(method_to_mock) do
      return value
    end
  end
end

(class << obj; self; end).class_eval语法打开返回该单例类的obj单例类，然后在该单例类上调用class_eval传递该块。

在您的语法中，obj.class将:class消息发送给obj作为接收者，该接收者返回对obj的类（不是其单例类）的引用，然后您尝试调用它<<方法将评估obj do...end的结果作为arg传递。由于obj不是self（MyObject :: Encrypted：0x7f190eebcd1）的方法，因此会得到NoMethodError。

在现代红宝石中，您可以使用singleton_class方法，而不是说相对神秘的(class << obj; self; end)来获取单例类：obj.singleton_class.class_eval do ... end

如何在未知类型的对象上的对象实例上使用define_method？

2 个答案: