Question

13.2.2启发式过期

由于源服务器并不总是提供明确的到期时间，因此HTTP缓存通常会分配启发式到期时间，使用使用其他标头值（例如Last-Modified时间）的算法来估计合理的到期时间。 HTTP / 1.1规范没有提供特定的算法，但确实对其结果施加了最坏情况的约束。由于启发式到期时间可能会影响语义透明度，因此应谨慎使用，我们鼓励源服务器尽可能提供明确的到期时间。   HTTP/1.1 RFC 2616

浏览器使用什么算法来估算合理的到期时间？

理想的答案将涵盖所有主要浏览器，并附有源代码或官方博客文章的证据。

Answer 1

让我们假设我们感兴趣的所有浏览器都是Internet Explorer 8或更新版本（例如IE5在缓存标头方面有一些可怕的行为）。

只有一种基于标准的控制缓存方式（使用HTTP / 1.1引入） - Cache-Control HTTP header。

由于至少1996年IE一直在使用退出策略来缓存HTTPS内容。

自从它推出以来，Chrome已经完成了对HTTPS的选择退出（即除非被告知否则会对其进行缓存）。 2011年，Firefox 4（但不是Safari）切换到HTTPS内容的选择退出缓存。 Source

浏览器缓存算法

另见

Google's browser caching recommendations。

Answer 2

此博客文章称，Internet Explorer 9使用max-age = (DownloadTime - LastModified) * 0.1：http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/07/14/caching-improvements-in-internet-explorer-9.aspx

这与Mozilla有效（这篇文章相当陈旧，我不知道自那以后是否有所改变）：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTTP_Caching_FAQ

Answer 3

来自Chromium的源代码：https://code.google.com/p/chromium/codesearch#chromium/src/net/http/http_response_headers.cc&l=1082&rcl=1421094684

  if ((response_code_ == 200 || response_code_ == 203 ||
       response_code_ == 206) && !must_revalidate) {
    // TODO(darin): Implement a smarter heuristic.
    Time last_modified_value;
    if (GetLastModifiedValue(&last_modified_value)) {
      // The last-modified value can be a date in the future!
      if (last_modified_value <= date_value) {
        lifetimes.freshness = (date_value - last_modified_value) / 10;
        return lifetimes;
      }
    }
  }

Answer 4

似乎像webkit（＆＃34; ... Safari使用的引擎的OS X系统框架版本......＆＃34; ）使用与Chromium相同的启发式方法。

以下摘自CacheValidation.cpp：

return (creationTime - lastModifiedValue) * 0.1;

Answer 5

Gecko估计now + (now - lastModified)/10到期，最后一次检查。

浏览器使用什么启发式来缓存未明确设置为可缓存的资源？

5 个答案:

推荐

浏览器缓存算法

另见