Question

我有一个模型A，其中包含一个通用的外键关系，其中有3个其他模型的限制选择（将它们视为B，C和D）相同的应用。我知道通用外键的局限性，我们无法使用filter或get或任何其他查询集操作。

为了达到这样的目的，A.objects.filter(generic_object__name="foo")我必须首先过滤B，C和D的对象作为查询集，迭代它们并使用通用反向关系将A对象作为列表（不是查询集。）

我不确定它会如何影响数据库上的SQL性能，因为查询不是直接的。

PS：我需要使用通用的外键，所以请建议任何SQL改进，而不是重新设计模型。

使用Django 1.4.3和Postgres。

Answer 1

我想引用David Cramer的一些话：Disqus的开发者，Django提交者

通用关系很好。它们并不慢，在代码库中管理起来更加困难。

我看到很多人告诉别人不使用通用关系，因为它很慢，但从不告诉它如何缓慢。

Answer 2

Avoid Django's GenericForeignKey对通用外键中涉及的数据库设计反模式进行了详尽而详尽的描述（或者＃34;多态关联，＆＃34;因为他们称之为rails-speak）。

至于性能，每次要从模型中检索相关的GenericForeignKey资源时，它需要3个数据库查询：

SELECT object_id_field，来自myapp_a的object_id WHERE id = 1;
SELECT app_label，model FROM django_content_type WHERE id = A.object_type_field;
- 在应用程序代码中，计算表名model + _ + app_label
SELECT A.object_id_field FROM TABLE_NAME;

当人们说通用外键有性能损失时，他们会引用这个查询开销。

在您真正想要使用通用外键的情况下，只有非常狭窄的情况。上面链接的文章也讨论了这些。

Answer 3

为您的模型添加index_together Meta选项：

class Meta:
    index_together = [('cprofile_id', 'cprofile_type')]

Answer 4

关于性能，每次您要从模型中检索相关的GenericForeignKey资源时，都要进行3个数据库查询

我不会完全同意。服务器启动后或在开发中更改文件后，仅执行一次数据库命中选择django_content_type的操作，然后将其缓存。因此，基本上只有2个数据库查询。