我需要用Java翻译这行代码 不知道如何处理ptrdiff_t。不知道它在这里做了什么。顺便说一句，mask_block 是size_t类型。
size_t lowest_bit = mask_block & (-(ptrdiff_t)mask_block);
由于
答案 0 :(得分：5)
小心！这有点神奇！
( x & ~(x-1) )返回表达式中的最低设置位。原始代码的作者决定使用( x & (-x) )，由于整数的two's comlement表示，它实际上是相同的。但是（原作者认为）要获得-x，您需要使用签名类型，并且如前所述，ptrdiff_t已签名，size_t未签名。
由于Java没有未签名类型，mask_block将为int而mask_block & (-mask_block)可以正常运行。
请注意，由于有符号和无符号类型之间的互操作性，在C ++中，强制转换也是多余的。
答案 1 :(得分：4)
ptrdiff_t是应该用于两个指针之间（整数）差异的类型。也就是说，从另一个指针中减去一个指针的结果。它是一个有符号整数，应该足够大，可以大小最大可能的数组（所以在Java中，这只是一个int，我猜）
答案 2 :(得分：1)
x & -x有点破解，清除x除最低位之外的所有位。
对于x的所有非零值，它是1 << lb，其中lb是最低有效位的位置（从0开始计数）。
为什么要投放到ptrdiff_t？没有进一步的了解，很难说。我甚至不确定演员是否需要。 ptrdiff_t保证是有符号整数类型，size_t始终是无符号整数类型。所以，我想C ++代码的作者想要确保它是有符号的，并且与指针的大小相同。只需忽略转换就可以将代码移植到Java，就像在Java中所有整数都被签名一样。
生成的代码也比原始的C / C ++版本更具可移植性，原始的C / C ++版本假设机器使用2's complement来表示整数，尽管它（至少在理论上）不受C或C ++的保证。标准。但是，在Java中，保证JVM必须使用2的补码。