Question

int
main(int argc,char **argv){

for (argc--, argv++; argc > 0; argc -= argCount, argv += argCount) {
      argCount = 1;
      switch (argv[0][1]) {
      case 'q':
        testnum = atoi(argv[1]);
        argCount++;
        break;
      default:
        testnum = 1;
        break;
      }
    }
//...............

我的问题是argv [0] [1]的意思是什么，而for（）中的条件让我感到困惑，我的意思是for (argc--, argv++; argc > 0; argc -= argCount, argv += argCount)

//谢谢大家.... ** argv [0] [1]应该是argv [0] [1]，这就是我的错误而不是代码编写者。

Answer 1

该代码看起来不正确。 **argv[0][1]尝试取消引用char。

argv[0][1]会有意义，并且意味着“取char中第一个char*的{{1}}。”恕我直言，代码试图检测argv命令行标志（并随后将-q设置为下一个参数的testnum版本，盲目地假设它存在），但它正在跳过检查int，并盲目地假设它在那里，并且没有其他参数会将-作为第二个字符。

此代码需要重构。这是一种方式：

Answer 2

argv[0]表示在命令行上调用的程序名称。如果您输入./myprogram --help，则argv[0]将为“./myprogram”。

argv[0][1]将是该字符串的第二个字符，在上面的示例中为“/”。

让我们看看for (argc--, argv++; argc > 0; argc -= argCount, argv += argCount)：

它通过执行argc--初始化循环，然后argv++（argv现在指向第二个用户参数字符串）并且argc声明参数更少。

循环适用于所有参数argc>0，并且在每次迭代时，处理的参数argCount的数量取自所有参数argc的数量。这是有道理的。

但switch (**argv[0][1])没有任何意义，argv[0][1]是char，如前所述，不是指针，因此无法取消引用。

Answer 3

这段代码看起来很疯狂。我想你打算做以下事情：

int main(int argc,char **argv){
 char** p = argv + 1;  // skipping program name

 while (*p != 0) {     // over all parameters
  testnum = 1;
  if (*p[1] == 'q') {  // skipping - of "-q", not a good idea
    p ++;
    if (*p != 0) {     // may be null, read testnum from parameter,
                       // ?? no check whether this is an integer at all
       testnum = atoi(*p);
    }
  }
}

（未经过测试，可能无法编译或工作）

对这个argv使用感到困惑

3 个答案: