编写模板函数时:
template<class T> void print(T const & collection)
当循环遍历集合并取消引用迭代器时,除非您将其更改为vector<int>
,否则一切都正常,如果您有vector<int*>
之类的内容。在不复制代码的情况下,处理单个模板函数差异的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:0)
我会编写一个委托给类模板do_print
的模板函数printer
。类模板是一个执行漂亮打印的函数对象,只需在T*
上调用漂亮的打印版本,就可以部分专注于*t
。
因此,没有重复的漂亮打印代码和编写两个轻量级实现类的轻微不便(这些都被任何现代编译器优化掉,因此没有运行时开销)。
我比SFINAE技巧更喜欢这个解决方案,因为部分类专门化比函数重载技巧提供了更多的控制(以及更好的错误消息)。它也是由Alexandrescu&amp; amp;萨特编码标准。
顺便说一句,此代码也适用于T**
,因为T*
的专门化代表了T
的代码。因此,T**
会发送到T*
,最后发送到T
。实际上,任意级别的间接都会减少打印指针所指向的元素。
#include <iostream>
#include <vector>
namespace detail {
template<typename T>
struct printer
{
void operator()(T const& t)
{
std::cout << t; // your pretty print code here
}
};
template<typename T>
struct printer<T*>
{
void operator()(T const* t)
{
printer<T>()(*t); // delegate to printing elements (no duplication of prettty print)
}
};
}
template<typename T>
void do_print(T const& t)
{
detail::printer<T>()(t);
}
template<typename C>
void print(C const& collection)
{
for(auto&& c: collection)
do_print(c);
std::cout << "\n";
}
int main()
{
int a = 1;
int b = 2;
auto c = &a;
auto d = &b;
std::vector<int> v1 { a, b };
std::vector<int*> v2 { c, d };
std::vector<int**> v3 { &c, &d };
print(v1);
print(v2);
print(v3);
}
上的输出