Question

for (SubItem i : List<Item>) {
  //do something        
}

以上施工不起作用。我需要在循环中多次使用i-variable。我目前的解决方案是在第一行创建一个新的，变换的变量。

for (Item i : List<Item>) {
SubItem si = (SubItem) i;
 //do something     
}

有更好的方法吗？

修改列表中的所有项都是子项，因此我不必检查instanceOf。基本上我想要的是一个避免检查类实例的方法，如果我有一个加扰的集合

Answer 1

您无法自动投射到更详细的类型。你可以这样做：

List<SubItem> subItemList = new ArrayList<SubItem>();
for (Item i : subItemList) {
  //do something        
}

在你的情况下你必须手动施放，例如：

List<Item> itemList = new ArrayList<Item>(); 
List<SubItem> subItemList = (List) itemList; 
for (SubItem i : subItemList) {
  //do something        
}

我所做的演员目的是没有通用类型。使用提供的泛型类型（List<SubItem>）它将无法编译。请记住，如果itemList中的任何元素不属于SubItem类型，那么在演员表中会遇到RuntimeException。

Answer 2

for (SubItem i : List<Item>) {
  //do something        
}

这显然是错误的。您必须使用支持每个循环的类对象而不是类名。

List<Item> itemList = new ArrayList<Item>();
for (SubItem i : itemList) {
  //do something        
}

同样，多态性正在为子类对象使用超类引用而不是另一种方式。因此，如果您的列表包含Item对象，并且在循环中需要SubItem，则需要键入cast。或维护一个SubItem列表而不是Item（以泛型方式）。

Answer 3

试试这个..

List<Item> itemList = ...;
for (SubItem i : (List<SubItem>)(Object)itemList) {
  //do something        
}

泛型不会像常规对象那样使用继承进行转换。如果需要，可以将Item列表转换为SubItem列表。我发现我需要通过一个Object进行转换，以使编译器接受它。当然，如果列表不包含SubItem，它将在从列表中选择的时候导致类转换。无论如何，泛型当然大多只是语法糖。把它们想象成是在幕后完成演员表。

for-collection中的每个子元素，Java

3 个答案: