首先，我做了一个快速的jsperf测试用例来显示明显的：
Object.create(null)比使用{}语法创建对象慢得多
http://jsperf.com/js-object-creation-null-proto
但鉴于这一事实，前一种情况有时可能是优化和性能的好选择吗？换句话说，操纵最轻量级的js对象是否可以提高性能，以便在某些情况下使用它成为合理的选择。
我指的是你要大量访问对象属性的情况，或者大量使用for in循环。
这种方法在图书馆中的使用风险太大，人们可能会导致这些对象不具备标准Object原型所带来的标准属性吗？
另外，你知道另一种（更快）的方法来创建最轻量级的js对象吗？
PS：我做了一个简短的测试用例来说明使用Object.create(null)和访问属性比使用{}更快一些的情况。
http://jsperf.com/js-object-creation-and-accessing-properties
答案 0 :(得分：7)
我认为使用Object.create(null)创建对象通常是不必要的，并且不值得您牺牲浏览器兼容性和清晰度。使用{}语法创建对象时，您实际上正在执行Object.create(Object.prototype)，这会创建一个对象，可以访问Object.prototype中的属性。这意味着您可以直接从对象访问toString和hasOwnProperty等方法，但如果您愿意，也可以覆盖它们 - 尽管您应该尽可能避免这种情况。至于性能，差异是非常小，对象上只有两个属性（如jsperf所示）。如果您的对象有数百或数千个属性，则差异几乎不存在。
总之，如果你不想让你的代码表现得更好，那么你应该总是力求清晰，并尝试改进你的代码的高级算法设计（不是你还没有）;并且只在绝对必要时才担心微观优化。