在多继承方案中使用虚拟基类时，是否必须引用虚拟基类？

Question

美国空军的JSF C ++编码标准要求为访问虚拟基地的每个派生类声明虚拟基类。

例如，在以下层次结构中：

  A
 / \
B1  B2
C1  C2
 \ /
  D

......他们在此标准中强加的规则（AV规则88.1，供参考），要求按类声明类：

class A;
class B1 : virtual A;
class B2 : virtual A;
class C1 : B1, virtual A;
class C2 : B2, virtual A;
class D  : C1, C2, virtual A;

我的问题如下：

1. 这在语义上是否只与声明@ B1 / B2中的虚拟继承有关，而在每个后续的类声明中都没有指定virtual A？
2. 如果它在语义上有所不同，为什么有人/想要/将其关闭？对我来说，在每一层继承都必须这样做，这似乎很愚蠢，因为这会增加一个潜在的失败点。

Answer 1

它在语义上是相同的，因为每个派生类将具有一个类型为A的虚拟基础。明确提到虚拟基础非常好，因为派生最多的类构造虚拟基础（与非虚拟基础不同），在编写派生类的构造函数时，构造顺序很重要。 / p>

我没有（2）的技术答案。你不必这样做，但如果你这样做会很好。我想，就像打电话给你的父母一样。与许多事情一样，C ++并没有强迫你合理。