Question

我注意到了，而

#include <stdio.h>
wprintf( L"Hello, %s\n", "world" );

在Linux下使用标准glibc，同样的方法与newlib的工作方式不同。似乎newlib期望那里有“％s”的宽字符串，所以以下工作代替：

wprintf( L"Hello, %s\n", L"world" );

哪种行为是正确的？这是newlib中的错误吗？另外，有没有办法明确指定我想要一个“窄”字符串，而不是printf字符串格式说明符中的宽字符串？

Answer 1

宽字符串（wchar_t *）的正确格式说明符为%ls，正常情况下，“窄”C字符串（char *）为%s。 glibc的实现是正确的。

Answer 2

%ls使用宽字符串的标准方法是正确的，%s是使用窄字符串的标准方法。我不知道newlib，但是微软的wprintf也错误地将%s视为宽字符串，接受%hs来明确指定一个窄字符串。它也适用于glibc，因为忽略了h。如果您要定位MSVC，则可能需要使用%hs。