Question

我正在构建一个结构，其中一个成员是一个地图第一个问题是允许的吗？编译器没有抱怨。

struct A {  
  map<int, float> B;  
}

稍后我声明了一个这样的数据类型的数组。

A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A));

这里函数INTERNAL_CALLOC是MALLOC的功能包装器稍后在代码中，当我尝试第一次将项插入到数组的第一个元素的映射中时，我得到了一个核心转储。

C[0].B[0] = 0.001;

知道为什么会这样吗？谢谢！

Answer 1

是的，结构中的地图很好。

与malloc分配肯定是不罚款;不调用构造函数。因此，当您尝试使用它时，您的地图很可能会做一些可怕的事情。

一般经验法则：不要在C ++中使用malloc / calloc / realloc / free。尽可能避免动态分配，并在不可避免时使用new / delete。^*

<小时/> _{*并阅读智能指针。}

Answer 2

如果你真的必须使用INTERNAL_CALLOC进行分配，那么请使用placement new。

首先，您必须为类型A定义构造函数和析构函数，或者将A定义为类：

struct A {
  A(){}
  ~A(){}
  map<int, float> B;  
};

然后你可以简单地打电话：

//Allocate an A, uninitialized
A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A));  
//Initialize the newly allocated A
new (C) A();

以后释放对象时必须显式调用析构函数：

//A *C;
C->~A();
INTERNAL_free(C);

Answer 3

A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A));

在这里，你对编译器撒谎。你告诉它INTERNAL_CALLOC的返回值指向A，但它没有，它只是指向零。使用new。

Answer 4

使用malloc分配内存不会初始化数组元素。

Answer 5

通过用零字节填充内存来获得有效的std::map<whatever...>。

在某种程度上，POD类型（大约是“纯C”数据结构）是可能的。

Answer 6

由于您使用std::map作为会员，我建议使用std::vector而不是plain array作为容器。

您可以执行以下操作：

struct A
{
    std::map<int, int> B;
};

std::vector<A> vecofmap;    

A elem0;
A elem1;
A elem2;

vecofmap.push_back(elem0);
vecofmap.push_back(elem1);
vecofmap.push_back(elem2);

vecofmap[0].B[0] = 100;

std::cout << vecofmap[0].B[0] <<std::endl;

然后不需要打扰内存分配。

使用stl map作为struct的成员

6 个答案: