在我编写的桌面html5应用程序中，我总是使用jquery，虽然我正在编写移动html5应用程序，但我想知道是否应该使用jquery。
首先，我对选择器很好奇。我已经对jsfiddle进行了实验，并测试了$（'＃item'）和document.getElementById（'item'）之间的速度差异。据统计，我得出的结论是$（'＃item'）比document.getElementById慢。出于这个原因，我想完全切换到不使用jQuery编写代码，但是我在这里阅读了这个问题：
What's the difference between `on` and `live` or `bind`?
当谈到绑定时，使用jQuery的.on（）方法非常有效。 jQuery的.on（）方法比addEventListener（）更快吗？如果我不断添加和删除此div的倍数，那该怎么办：
<div class="item"></div>
到DOM。在普通的javascript每次我添加一个新的div与类项目我必须重新绑定为新的div，但与.on（）它自动为我做。这更有效吗？
答案 0 :(得分：3)
jQuery的.on（）方法比addEventListener（）更快吗？
.on()是根据.event.add()定义的，a workaround for a Firefox event dispatch bug使用addEventListener。一方面，由于参数检查和管理的开销，这些函数比直接调用addEventListener慢。另一方面，.event.add()确保尽可能避免对addEventListener的调用。
在您的具体示例中（添加项目，绑定事件处理程序，删除项目），我希望jQuery执行速度较慢，因为.event.add()的成本超过了它的好处。但是，测量通常比假设更好。
还要记住，jQuery的目标是非常便携。例如，它包含{{3}}。您自己的开发时间可能不值得测试和规避这些浏览器错误。
答案 1 :(得分：1)
已经有很多测试表明使用jQuery和native以及其他库之间存在差异。基本概念是包装器几乎总是比本机函数慢，因为它们会产生额外的开销。以下是一些例子：