我只是想知道:使用Java 8,并且可以在接口中添加实现(有点像Scala特性),是否可以像在Scala中一样实现cake pattern?
如果是,有人可以提供代码段吗?
答案 0 :(得分:25)
在其他答案的启发下,我提出了以下(粗略)类层次结构,类似于Scala中的蛋糕模式:
interface UserRepository {
String authenticate(String username, String password);
}
interface UserRepositoryComponent {
UserRepository getUserRepository();
}
interface UserServiceComponent extends UserRepositoryComponent {
default UserService getUserService() {
return new UserService(getUserRepository());
}
}
class UserService {
private final UserRepository repository;
UserService(UserRepository repository) {
this.repository = repository;
}
String authenticate(String username, String password) {
return repository.authenticate(username, password);
}
}
interface LocalUserRepositoryComponent extends UserRepositoryComponent {
default UserRepository getUserRepository() {
return new UserRepository() {
public String authenticate(String username, String password) {
return "LocalAuthed";
}
};
}
}
interface MongoUserRepositoryComponent extends UserRepositoryComponent {
default UserRepository getUserRepository() {
return new UserRepository() {
public String authenticate(String username, String password) {
return "MongoAuthed";
}
};
}
}
class LocalApp implements UserServiceComponent, LocalUserRepositoryComponent {}
class MongoApp implements UserServiceComponent, MongoUserRepositoryComponent {}
以上编译于2013年1月9日在Java 8上编译。
那么,Java 8可以做一个像一样的模式吗? 是的。
它是否像Scala一样简洁,或者与Java中的其他模式一样有效(即依赖注入)? 可能不是,上面的草图需要大量的文件,并不像Scala那样简洁。
总结:
val
和var
可以通过使用静态hashmap(和延迟初始化)来模拟,或者由类的客户端简单地将值存储在它们一边(就像UserService那样)。this.getClass()
来发现我们的类型。答案 1 :(得分:3)
我最近对此做了一个小概念验证。你可以在这里看到博客帖子:http://thoredge.blogspot.no/2013/01/cake-pattern-in-jdk8-evolve-beyond.html和github repo:https://github.com/thoraage/cake-db-jdk8
基本上你可以做到这一点,但是你面对至少两个障碍,使它比Scala更不光滑。首先,Scala特性可以具有状态,而Java的接口则不能。许多模块都需要状态。这可以通过创建一个通用的状态组件来保存这些信息来解决,但这需要在一个类中。至少部分地。第二个问题是接口中的嵌套类更类似于类中的静态嵌套类。因此,您无法直接从模块类访问interfaces方法。默认接口方法可以访问此作用域,并可以将其添加到模块类的构造函数中。
答案 2 :(得分:2)
一些实验表明没有:
嵌套类是自动静态的。这本质上是不相似的:
interface Car {
class Engine { }
}
// ...
Car car = new Car() { };
Car.Engine e = car.new Engine();
error: qualified new of static class
Car.Engine e = car.new Engine();
所以,显然,是嵌套接口,虽然它更难以哄骗错误信息:
interface Car {
interface Engine { }
}
// ...
Car car = new Car() { };
class Yo implements car.Engine {
}
error: package car does not exist
class Yo implements car.Engine {
// ...
class Yo implements Car.Engine {
}
// compiles ok.
因此,如果没有实例成员类,则没有路径依赖类型,即 基本上必要的蛋糕模式。所以至少,不,不是以直截了当的方式, 这是不可能的。
答案 3 :(得分:2)
也许你可以在Java 8中做这样的事情
interface DataSource
{
String lookup(long id);
}
interface RealDataSource extends DataSource
{
default String lookup(long id){ return "real#"+id; }
}
interface TestDataSource extends DataSource
{
default String lookup(long id){ return "test#"+id; }
}
abstract class App implements DataSource
{
void run(){ print( "data is " + lookup(42) ); }
}
class RealApp extends App implements RealDataSource {}
new RealApp().run(); // prints "data is real#42"
class TestApp extends App implements TestDataSource {}
new TestApp().run(); // prints "data is test#42"
但它绝不比普通/旧方法好。
interface DataSource
{
String lookup(long id);
}
class RealDataSource implements DataSource
{
String lookup(long id){ return "real#"+id; }
}
class TestDataSource implements DataSource
{
String lookup(long id){ return "test#"+id; }
}
class App
{
final DataSource ds;
App(DataSource ds){ this.ds=ds; }
void run(){ print( "data is " + ds.lookup(42) ); }
}
new App(new RealDataSource()).run(); // prints "data is real#42"
new App(new TestDataSource()).run(); // prints "data is test#42"
答案 4 :(得分:1)
忽略Java 8中的新功能,理论上可以使用编译时AspectJ ITDs在Java 5及更高版本中执行Cake Pattern。
AspectJ DTO's allow you to make Mixins。唯一令人烦恼的是你必须制作两个工件:方面(ITD)和界面。但是ITD允许你做一些疯狂的事情,比如在实现接口的类中添加注释。