Question

我正在使用libGDX API的Vector2类，如果我想检查两个向量的相等性，我必须执行以下操作：

Vector2 vectA = new Vector2(0, 1);
Vector2 vectB = new Vector2(1, 1);

if (vectA.x == vectB.x && vectA.y == vectB.y) {
   return true;
}

这非常不舒服，我正在考虑为这种情况创建一个equals（）方法。哪个应该更好：

使用equals（Vector2）方法为Vector2类创建包装器
使用equals（Vector2，Vector2）方法创建EqualUtil类

第一个看起来会更好（在我看来），但它可能不是一个“好”的解决方案，而另一个更清洁，但也有点简单。不同的想法也欢迎。

Answer 1

是的，你应该。

在我看来，最好创建一个包装器（你还应该覆盖hashCode()以匹配新的行为。）

不仅这样做会导致更易读的代码，它还允许您使用诸如HashSet之类的集合或依赖于equals()行为的其他方法。

逻辑上也有道理，因为您正在尝试创建一个方法来提供特定对象的数据 - 有什么更好的方式来显示它然后将其作为实例方法？

Answer 2

我会继续使用，覆盖equals()类中的hashCode()和Vector2方法。

来自Joshua Bloch 项目-9

覆盖equals
时始终覆盖hashCode

编辑：

向下滚动到第45页 Page 45: Item-9

Answer 3

public interface CheckObject(){



  public abstract boolean and(CheckObject checkobject);
}



public abstract class AbstractObject()
    implements CheckObject
{

    public AbstractObject()
    {
    }

public abstract boolean and(CheckObject checkobject);
 protected void beforeObjectChecked(Object obj)
        throws IllegalArgumentException
    {
    }


public class EqualUtil extends AbstractObject {

private int point1;
private int point2;
}
protected EqualUtil(int point1,int point2){

this.point1=point1;
this.point1=point2;
}
public  boolean and(CheckObject checkobject){
    beforeObjectChecked(checkobject);
    return(this.getPoint1()==checkobject.getpoint1() && this.getPoint2()==checkobject.getpoint2()));

}


public int getPoint1() {
    return point1;
}

public void setPoint1(int point1) {
    this.point1 = point1;
}

public int getPoint2() {
    return point2;
}

public void setPoint2(int point2) {
    this.point2 = point2;
}

现在您可以在Main Class中使用它

Answer 4

当原始设计师由于某种原因不包含它时，Wrapper是一种很好的，可理解的添加新行为的方法。鉴于原始API类只使用java.lang.object equals方法，创建包装器对我来说似乎是一个明智的选择。

我应该如何覆盖API类的equals方法？

4 个答案: