Question

注意：我不是在寻找解决方法;我确信如果有必要，我可以找到其他方法。我只是觉得我错过了一些基本或古怪的东西，我想知道我错过了什么。或者，如果有一种方法可以使用调试器来获取更多信息，那也很不错。谢谢！

我遇到使用synchronized的问题。我收到了僵局，但似乎完全不可能。我已经在每个同步调用之前放置了print语句，就在每个调用内部，并且在退出之前，所以我可以看到谁拥有哪个同步对象。我发现它不会进入我的同步调用之一，即使当前没有人持有该对象的锁定。是否存在某些我错过的怪癖或非法的嵌套操作？这是我正在做的事情的主旨。

哦，是的，最奇怪的是删除两个“busyFlagObject”同步使它工作正常......

主题1：

public void DrawFunction()
{
    synchronized(drawObject)
    {
        ...
        // Hangs here though nobody has a lock on this object
        synchronized(animationObject)
        {

        }
    }
}

主题2：

public void AnotherFunction()
{
    synchronized(busyFlagObject)
    {
        // Calls a function that also uses this same Synchronized call
        synchronized(busyFlagObject)
        {
            // Calls another function that uses another Synchronized call
            // Hangs here waiting for the draw function to complete which it SHOULD 
            // be able to do no problem.
            synchronized(drawObject)
            {

            }

            // Never gets to this one assuming the Log statements don't 
            // buffer and aren't flushed but still shouldn't be a problem anyway.
            synchronized(animationObject)
            {

            }
        }
    }
}

Answer 1

在调试器下运行您的应用程序或使用JDK工具中的“jstack”。这将直接向您显示哪些线程等待锁定以及哪些线程持有锁定，因此我们不必猜测您的问题所在： - ）

那就是说，你提到你在布尔上同步。请记住，该类只有两个实例，许多东西（特别是装箱）会隐式地将您的布尔实例更改为“共享”值。你确定你的锁对象不是同一个实例吗？您可以考虑使用new Object()作为监视对象。

值得注意的是，这个isn't the only place that this can happen并且在Java Concurrency in Practice中有一个很好的条目，特别是string interning，我目前无法找到链接。不要使用不受你控制的类型作为不打算做的事情： - ）

同步未进入

1 个答案: