Question

我在基于Intel Core2的Win2k3机器上运行我的NT服务，我需要遍历所有逻辑CPU（进程关联中的所有位）。为此，我调用GetProcessAffinityMask（）来检索系统关联掩码，然后依次将进程切换到每个处理器：

 DWORD systemMask;
 GetProcessAffinityMask( ... &systemMask );
 DWORD processorId = 1;
 while( systemMask != 0 ) {
    SetProcessAffinityMask(... processorId );
    Sleep( 1 ); // to be sure that it shifts to that processor
    systemMask >>= 1;
    processorId <<= 1;
 }

在每次迭代中，我调用code from here来检索当前处理器的APIC id。问题是对于不同的处理器，它有时会返回相同的APIC ID。根据文档，系统中的每个处理器必须具有相同的ID。

我试过调试一下 - 检查Windows是否实际改变了亲和力：

 while( systemMask != 0 ) {
    SetProcessAffinityMask(... processorId );
    Sleep( 1 ); // to be sure that it shifts to that processor
    DWORD tempAffinity;
    GetProcessAffinityMask( ... &tempAffinity );
    // run APIC id detection code here
    systemMask >>= 1;
    processorId <<= 1;
 }

它完全返回我期望的亲和力掩码，但APIC ID对于不同的处理器仍然可以是相同的。

对这种奇怪的情况有解释吗？

Answer 1

您无法使用Windows API调用来确定此。

首先，在使用EAX调用CPUID之后，Intel CPU上的APCID（不确定AMD或其他）最初编码在EBX寄存器的第8位部分（第24-31位），也就是EBX [31:24] = 0x1。

考虑以下带内联汇编的C / C ++代码：

unsigned int cpu_eax;
unsigned int cpu_ebx;
unsigned int cpu_ecx;
unsigned int cpu_edx;
unsigned int apic_id;

__asm
{
  mov    eax, 0x1
  cpuid
  mov     [cpu_eax], eax
  mov     [cpu_ebx], ebx
  mov     [cpu_ecx], ecx
  mov     [cpu_edx], edx
}

apic_id = ( cpu_ebx & 0xFF000000) >> 24;

GetProcessAffinityMask简单地枚举所有可用内核，CPU内核和每个CPU的超线程内核，并返回这些组合的总和。它没有物理CPU与CPU内核相对于具有超线程能力的内核的概念。至少它不报告它。

Answer 2

这是因为cpuid不能在MSVC ++内联__asm语句中使用，因为它会破坏寄存器（即编译器在eax中存储了一些变量，你调用了cpuid，它改变了编译器后面的寄存器）。 MSVC ++编译器不等同于GCC's clobber list，因此它不起作用。

你需要使用另一种方法来识别当前正在运行的CPU，虽然我无法想到一个好的...

编辑另外，您为什么关心APIC ID？如果你想要的是在n个处理器上按顺序执行n次相同的代码，你不能只设置亲和度，睡眠，增量亲和力，睡眠等吗？

Answer 3

你可以将DPC发布到不同的cpu并在DPC程序中进行操作。

Answer 4

在循环的第一次迭代中，似乎您将关联掩码设置为0. MSDN文档没有明确指出在这种情况下应该是什么行为，但我敢打赌它会让线程在任何地方运行在那种情况下。

用于检测APIC id的代码为不同的逻辑处理器返回相同的ID

4 个答案: