我是Coq的新手。
我正在尝试实现插入排序的通用版本。我正在实现的是将Comparator作为参数的模块。此Comparator实现比较运算符(例如is_eq,is_le,is_neq等)。
在插入排序中,为了插入,我必须比较输入列表中的两个元素,并根据比较结果将元素插入到正确的位置。
我的问题是比较运算符的实现是type -> type -> prop
(我需要它们来实现其他类型/证明)。如果可以避免,我宁愿不创建运算符的type -> type -> bool
版本。
有没有办法将True | False
道具转换成bool用于if ... then ... else
条款?
比较器模块类型:
Module Type ComparatorSig.
Parameter X: Set.
Parameter is_eq : X -> X -> Prop.
Parameter is_le : X -> X -> Prop.
Parameter is_neq : X -> X -> Prop.
Infix "=" := is_eq (at level 70).
Infix "<>" := (~ is_eq) (at level 70).
Infix "<=" := is_le (at level 70).
Parameter eqDec : forall x y : X, { x = y } + { x <> y }.
Axiom is_le_trans : forall (x y z:X), is_le x y -> is_le y z -> is_le x z.
End ComparatorSig.
自然数的实现:
Module IntComparator <: Comparator.ComparatorSig.
Definition X := nat.
Definition is_le x y := x <= y.
Definition is_eq x y := eq_nat x y.
Definition is_neq x y:= ~ is_eq x y.
Definition eqDec := eq_nat_dec.
Definition is_le_trans := le_trans.
End IntComparator.
插入排序的插入部分:
Fixpoint insert (x : IntComparator .X) (l : list IntComparator .X) :=
match l with
| nil => x :: nil
| h :: tl => if IntComparator.is_le x h then x :: h :: tl else h :: (insert x tl)
end.
(显然,插入修复点不起作用,因为is_le返回Prop而不是bool)。
感谢任何帮助。
答案 0 :(得分:12)
你似乎对Prop有点困惑。
is_le x y
属于Prop类型,是x is less or equal to y
语句。这并不能证明这种说法是正确的。证明这一陈述是正确的将是p : is_le x y
,这种类型的居民(即证明该陈述的真相)。
这就是IntComparator.is_le x h
上模式匹配没有多大意义的原因。
更好的界面如下:
Module Type ComparatorSig.
Parameter X: Set.
Parameter is_le : X -> X -> Prop.
Parameter is_le_dec : forall x y, { is_le x y } + { ~ is_le x y }.
特别是,is_le_dec
的类型是属性is_le
的决策过程的类型,也就是说,它返回x <= y
的证明或~ (x <= y)
的证明。 1}}。由于这是一个包含两个构造函数的类型,因此您可以利用if
糖:
... (if IntComparator.is_le_dec x h then ... else ...) ...
在某种意义上,这是一个增强的bool
,它会为它想要决定的内容返回一个见证。有问题的类型称为sumbool
,您可以在此处了解它:
http://coq.inria.fr/library/Coq.Init.Specif.html#sumbool
一般来说,在执行代码时谈论True
或False
是没有意义的。
首先,因为它们存在于Prop
中,这意味着它们无法与计算相关,因为它们将被删除。
其次,因为他们不是Prop
的唯一居民。虽然true
和false
是类型bool
的唯一值,这意味着您可以进行模式匹配,但类型Prop
包含无限数量的元素(所有语句都是可以想象),因此尝试对Prop
类型的元素进行模式匹配是没有意义的。