Rails acts_as_paranoid和has_many：through

Question

所以我使用的是rails3_acts_as_paranoid gem，并且在使用has_many控制范围时出现了一些问题：通过关联。

例如

# User.rb
acts_as_paranoid
has_many :folders
has_many :files, :through => :folders

-

# Folder.rb
acts_as_paranoid
belongs_to :user
has_many :files, :dependent => :destroy

-

# File.rb
acts_as_paranoid
belongs_to :files

现在让我们在users_controller.rb的某个地方说，我想查询属于用户的所有文件，是否已删除，和/或属于已删除的文件夹。所以我自然会假设做类似下面的事情

current_user.files.with_deleted

with_deleted方法可以删除files.deleted_at IS NULL

...但是...... 它不会删除窗帘后面使用的文件夹的default_scope。所以我们仍然有一个folders.deleted_at IS NULL条件，阻止我检索属于那些deleted_at不为null的文件夹的文件。

我想继续使用acts_as_paranoid，因为它在我的应用程序的所有其他位置都非常有用，并且我尝试不做手动过滤和弹出.where_values数组元素之类的操作。但我对处理复杂范围或可用的方法知之甚少。

Answer 1

好吧，我的问题得到了投票，不知道为什么。但我找到了答案：

当遇到has_many时，我遇到的问题是无法控制直通模型的范围（在本例中为文件夹）。

原来你可以这样做

@myvar = Folder.unscoped { current_user.files.with_deleted } 

对于那些贬低它的人 - 我想知道为什么，所以下次我可以提出更好的问题。谢谢！