Question

可能重复：
Receiving 2 KVO notifications for a single KVC change

我对使用willChangeValueForKey: and didChangeValueForKey:的位置感到困惑。

我有一个具有属性的对象，该属性需要自定义setter方法。根据{{3}}，我使用will/didChangeValueForKey:：

要实现手动观察者通知，请在更改值之前调用willChangeValueForKey：和更改值后调用didChangeValueForKey :.清单3中的示例实现了opensBalance属性的手动通知。

清单3 实施手动通知的示例访问者方法
- (void)setOpeningBalance:(double)theBalance {
    [self willChangeValueForKey:@"openingBalance"];
    _openingBalance = theBalance;
    [self didChangeValueForKey:@"openingBalance"];
}

这使我的对象看起来像下面这样：

@interface cObject
@property (readwrite, nonatomic) BOOL Property;
@end

@implementation cObject
- (void)setProperty:(BOOL)Property
{
   [self willChangeValueForKey:@"Property"];
   _Property = Property;
   [self didChangeValueForKey:@"Property"];
   //Do some other stuff
}
@end

我的困惑之处在于，如果我在Property的实例上设置另一个对象来观察cObject，然后调用[myObject setProperty:]，我的观察者的回调函数就会被点击两次即可。查看堆栈：第一次命中是因为我调用了didChangeValueForKey:，第二次命中是我调用setProperty:的直接结果（即我的自定义setter没有出现在堆栈中）。 / p>

为了进一步增加混淆，如果我在_Property中的其他位置更改cObject，我的观察者将不得到通知（除非我使用{{1}当然！）。

编辑：即使我在自定义设置器中未更改did/willChangeValueForKey:，KVO也会通知我的观察者它已更改。由此，我得出结论，KVO被调用是因为我调用了setter，无论是否有任何改变......

有人可以解释我的情况与文档中解释的不同吗？

Answer 1

来自文档。如果您需要手动，则必须覆盖：

手动更改通知

手动更改通知可以更精细地控制方式和方式   何时向观察员发送通知。这对帮助有用   最小化不必要的触发通知，或者对a进行分组   单个通知的更改次数。

实现手动通知的类必须覆盖NSObject   执行automaticNotifiesObserversForKey：。它是   可以使用自动和手动观察者通知   同一个班级。对于执行手动通知的属性，   selfNotifiesObserversForKey的子类实现：   应该返回NO。子类实现应该调用super for   任何无法识别的密钥。清单2中的示例启用了手动   允许超类的opensBalance属性的通知   确定所有其他密钥的通知。

我应该在自定义setter中使用will / didSetValueForKey吗？

1 个答案: