表示集合属性时的最佳实践没有项目

Question

当集合属性（类型为“IList”或Array）时，如果没有元素，它应该为null，还是应该表示为空集合（即length为零）

e.g。

public class Teacher
{
  public List<Student> Students = null // to represent absence of items
}

OR

public class Teacher
{
   public List<Student> Students = new List<Student>() // Initialize the collection.
}

围绕此事的最佳做法是什么。

Answer 1

在大多数情况下，这应该是一个空列表。这将简化您的逻辑，因为您不必在使用列表的任何地方进行空检查。

例如，如果要查看列表是否包含“Test”元素，可以这样做：

if (myList.Contains("Test"))

而不是写

if( myList != null && myList.Contains("Test"))

这也是LINQ为它的扩展方法所做的事情：如果没有元素，则返回一个空的IEnumerable，而不是null。当然，能够链接这些方法调用也很重要。

当然，在某些情况下，您希望列表为空以指示特定的内容，但在大多数情况下，您通过初始化来帮助自己。你会看到很少的空指针异常;）

Answer 2

它们可能具有完全不同的含义，因此由您（以及您的要求）决定什么是正确的代码。

没有学生的教师（Students = null）与没有学生的教师（Students.Count == 0）相同。在数据库术语中，一个相当于列的值null，另一个是值0。

但是，如果这些案例与恕我直言相同，那么最好做

public List<Student> Students = new List<Student>();

因为当您在属性上执行.Count或.Where等操作时，它不会抛出。

BTW，确保它成为一个属性，公共可变集合字段确实很有用。