Question

更新：下面的Martin R提供了一个非常清晰（简洁！）的答案，差不多回答了我的问题。我想我应该改写一下：

你能想到为什么在调用prepareForDeletion时获取连接到另一个NSManagedObject的NSManagedObjects不起作用的任何原因，假设这些对象与被删除的对象一对一连接？

我需要能够调用prepareForDeletion以便我可以在决定是否删除对象的子项之前运行一些实体检查。

当核心数据是一对一的关系时，是否有任何删除对象的子对象的技巧？

我有一个相当复杂的Core Data模型，其中删除单个NSManagedObject也应该通过prepareForDeletion删除其子NSManagedObjects。在删除之前立即运行一系列调试NSLog语句，可以发现所有关系都已正确设置。但是，当实际尝试删除对象时，似乎许多（尽管不是全部）这些关系已经丢失，因为尝试通过NSFetchRequest获取一些（但同样不是全部）这些对象会返回空数组。

我似乎无法弄清楚如何获取找到的对象与未找到的对象之间的差异，除了那些找到的是与多个关系相反的，而那些无法找到的对象是一对一的关系： - /

要删除“主”对象，我只需调用[managedObjectContext deleteObject:mainObject];，在主对象的私有API中，我已覆盖prepareForDeletion，如下所示：

- (void)prepareForDeletion
{
//    [super prepareForDeletion]; // commented but uncommenting doesn't change results
    [MyDataManager deleteChildOneForMainObject:self];
    [MyDataManager deleteChildrenTwoForMainObject:self];
    [MyDataManager deleteChildrenThreeForMainObject:self];
}

其中MyDataManager是仅包含类方法的自定义NSObject。然后，MyDataManager通过类似于以下内容的东西在托管对象上下文中搜索相应的NSManagedObject：

- (BOOL)deleteChildOneForMainObject:(MainObject *)mainObject
{
    NSFetchRequest *fetch = [[NSFetchRequest alloc] init];
    NSEntityDescription *entity = [NSEntityDescription entityForName:@"ChildOne" inManagedObjectContext:managedObjectContext];
    [fetch setEntity:entity];
    [fetch setPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"(mainObject == %@)", mainObject]];
    NSError *error;
    NSArray *childOnesToDelete = [managedObjectContext executeFetchRequest:fetch error:&error];
    if (childOnesToDelete.count > 1)
    {
        NSLog(@"[WARNING] More than one ChildOne for mainObject found; deleting all");
    }
    NSLog(@"[TEST] Deleting %i ChildOnes", childOnesToDelete.count);
    for (ChildOne *childOne in childOnesToDelete)
    {
        [managedObjectContext deleteObject:childOne];
    }
    if ([managedObjectContext save:&error]) return YES;
    else NSLog(@"[WARNING] Save error for function [deleteChildOneForMainObject:]");
    return NO;
}

同样，“MainObject”类型的每个NSManagedObject与“ChildOne”具有一对一的关系，与“ChildTwo”和“ChildThree”具有一对多的关系。 “Child One”，“ChildTwo”和“ChildThree”都与“MainObject”有一对一的关系。

Answer 1

如果正确设置关系的“删除规则”，Core Data可以自动处理删除“依赖”对象。在这种情况下，您可以设置

删除从 MainObject 到 ChildX 到“Cascade”的关系规则，
删除从 ChildX 到 MainObject 到“Nullify”的反向关系规则。

这意味着

如果删除了 MainObject ，则相关的 ChildX 对象也会被删除。
如果删除 ChildX 对象，则相关 MainObject 的关系值将设置为NULL。

Answer 2

所以我终于让IRC为我工作了！ #iphonedev频道上有帮助的人提供了以下见解：

•（就像Martin R所说的那样）我应该建立可视化界面来构建我的核心数据模型，并使用提供的“删除规则”下拉菜单来创建我的删除逻辑。（在“实用工具”右侧窗格中，第三个选项卡看起来像一块奶酪。）“Cascade”和“Nullify”是最有用的值。

•“删除规则”对于每种关系都是单向且唯一的，因此您具有相当程度的控制权。

•只需使用该属性，而不是获取与提供的NSManagedObject具有一对一关系的NSManagedObject。使用fetch作为“保护”机制是愚蠢和不必要的，因为根据定义这种关系是一对一的。因此，如果我有Ying和Yang个对象，我应该执行[managedObjectContext deleteObject:ying.yang]或[managedObjectContext deleteObject:yang.ying]。

根据Martin R的回答，最终prepareForDeletion仅与级联删除有关。

在核心数据删除期间找到NSManagedObject以解决一对一关系的问题

2 个答案: