Question

我是C＃的新手（上周开始）所以对我很冷静;）。我想知道我是否能以某种方式编写自定义属性，让我解释一下：

我有一些部分类，我通过添加属性来完成，但所有getter和setter的模式都是相同的，所以我想分解这个：

public partial class Travel
{
    public String TravelName
    {
        get
        {
            return LocaleHelper.GetRessource(Ressource1);
        }
        set
        {
            if (this.Ressource1 == null)
                Ressource1 = new Ressource() { DefaultValue = value };
            else
                Ressource1.DefaultValue = value;
        }
    }

    public String TravelDescription
    {
        get
        {
            return LocaleHelper.GetRessource(Ressource2);
        }
        set
        {
            if (this.Ressource2 == null)
                Ressource2 = new Ressource() { DefaultValue = value };
            else
                Ressource2.DefaultValue = value;
        }
    }
}

正如您所看到的，唯一改变的是Ressource1 / Ressource2。我的目标是能够写出类似的内容：

public partial class Travel
{
    public LocalizedString TravelName(Ressource1);

    public LocalizedString TravelDescription(Ressource2);
}

任何人都有想法让这个或其他想法让我的代码更清洁？谢谢，

纪尧姆

Answer 1

在C＃或.NET本身内部没有任何工具可以做到这一点，但是如果你正在做很多这样的工作，那么通过postsharp调查面向方面的编程可能是值得的。基本上它允许您定义一个属性，该属性导致在编译时注入额外的代码。您输入的代码如下：

public partial class Travel
{
    [LocalizedProperty(source = "Ressource1")
    public string TravelName { get; set; }

    [LocalizedProperty(source = "Ressource2")
    public string TravelDescription{ get; set; }
}

在编译时，PostSharp将使用您在新LocalizedPropertyAttribute类中定义的模板替换该属性。

Answer 2

你不能像你描述的那样简洁完全，但你可以降低设置者的复杂性和冗余。

private void SetRessource(ref Ressource res, string value)
{
    if(res == null) res = new Ressource();

    res.DefaultValue = value;
}

public String TravelName
{
    get { return LocaleHelper.GetRessource(Ressource1); }
    set { SetRessource(ref this.Ressource1, value); }
}

public String TravelDescription
{
    get { return LocaleHelper.GetRessource(Ressource2); }
    set { SetRessource(ref this.Ressource2, value); }
}

Answer 3

我不确切地知道你想要实现什么，但你可能会让事情变得太复杂。这不够吗？

public class Travel
{
   /// <summary>
   /// Creates a new instance of <see cref="Travel"/>.
   /// </summary>
   public Travel()
   {
      this.TravelName = Resources.DefaultTravelName;
      this.TravelDescription = Resources.DefaultTravelDescription;
   }

   public string TravelName { get; set; }

   public string TravelDescription { get; set; }
}

其中Resources是本地化资源的生成类（来自resx文件）。我有一种感觉，你正在尝试建立自己的本地化框架，因为你还不知道.NET already has infrastructure for that。

Answer 4

不，没有这样的方法。它将是possible in php但不是C＃。

在这种情况下，你应该改变你的方法。

UPD：可能你可以为每个属性使用这样的东西（除了它明显的弱点）：

public class Prop
{
    Resource _res;

    public Prop(Resource res)
    {
        this._res = res;
    }

    public string Value
    {
        get
        {
            return LocaleHelper.GetRessource(_res);
        }
        set
        {
            if(_res == null)
                // This is a weak point as it's now
                // as it wont work
            else
                _res.DefaultValue = value;
        }
}

Answer 5

您可以实现单个索引属性，根据您的偏好为您提供以下两种语法选择之一。代码基本上是一个接受特定命名资源并返回正确内容的函数。

Travel t = new Travel();
string x = t["Name"];
    or 
string x = t[Travel.Name];

Answer 6

您可以通过将getter和setter逻辑封装在基类中，然后从您创建的任何新属性中调用这些方法（简单地充当这些方法的瘦包装器）来简化您的生活。这是一个例子：

public class Travel : LocalizedRessourceSubscriber
{

    private Ressource<string> Ressource1 = null;
    private Ressource<string> Ressource2 = null;

    public String TravelName { 
        get { return GetRessource<string>(Ressource2); }
        set { SetRessource<string>(Ressource1, value); } 
    }

    public String TravelDescription {
        get { return GetRessource<string>(Ressource2); }
        set { SetRessource<string>(Ressource2, value); } 
    }

}

public class LocalizedRessourceSubscriber
{

    protected T GetRessource<T>(Ressource<T> Source)
    {
        return LocaleHelper.GetRessource<T>(Source);
    }

    protected void SetRessource<T>(Ressource<T> Source, T Value)
    {
       (Source ?? 
           (Source = new Ressource<T>())
                ).DefaultValue = Value;
    }

}

...这样，您的属性中的逻辑很少，并且您重复的代码更少。这假定以下类（我嘲笑为通用化）：

public static class LocaleHelper
{
    public static T GetRessource<T>(Ressource<T> Source)
    {
        return default(T);
    }
}

public class Ressource<T>
{
    public T DefaultValue { get; set; }
}

Answer 7

这没有意义。使用propertys就像你现在拥有它们一样，你可以简单地写一下：

   Travel t = new Travel();
   string tvlName = t.TravelName;    
   string desc = t.TravelDescription;

如果你改变了你想要的方式，你也必须指定参数

   Travel t = new Travel();
   LocalizedString tvlName = t.TravelName([someresopurcedesignator]);    
   LocalizedString desc = t.TravelDescription([someresopurcedesignator]);

您所能做的就是制作一个“propertyBag”模拟器

   public class Travel 
   {
       private LocalizedString props = new LocalizedString();
       public LocalizedString Propertys
       {
          get { return props; }
          set { props = value; }
       }

   }

   public class LocalizedString // this is property Bag emulator
   {
       public string this[string resourceName]
       {
           get{ return LocaleHelper.GetRessource(resourceName); }
           set{ LocaleHelper.GetRessource(resourceName) = value; }
       }
   }

您可以这样访问：

   Travel t = new Travel();
   t.Propertys[NameResource1] = "Bob Smith";
   t.Propertys[DescriptionResource2] = "Fun trip to discover the orient";
   string tvlName = t.Propertys[NameResource1];    
   string desc    = t.Propertys[DescriptionResource2];

是否可以“扩展”财产“类”？

7 个答案: