Question

在我的程序中，一些对象需要其他对象（依赖项），并且我使用Factory作为我的创建模式。

现在，我如何解决一个简单的依赖问题？

这是我为解决问题所做的一个例子。我想知道将所需对象发送到Create方法是不是非常错误。

//AbstractBackground
// - SpecialBackground
// - ImageBackground
// - NormalBackground
class Screen{
    List<AbstractBackground> list;
    Cursor cursor;
    ContentManager content;

    public void load(string[] backgroundTypes){
        //is this okay? --------------->
        AbstractBackground background = BackgroundFactory.Create(backgroundTypes[0], cursor, content);
        list.add(background);
    }
}

class BackgroundFactory{
    static public AbstractBackground Create(string type, Cursor cursor, ContentManager content){

        if( type.Equals("special") ){
            return new SpecialBackground(cursor, content);
        }

        if( type.Equals("image") ){
            return new ImageBackground(content);
        }

        if( type.Equals("normal") ){
            return new NormalBackground();
        }
    }
}

Answer 1

它是功能性的，但是，如果添加更多类型，它可能会变得很麻烦根据我个人对简易工厂的偏好，实施将是：

enum BackgroundFactoryType
{
  Special,
  Image,
  Normal,
}

static class BackgroundFactory{

  static Dictionary<BackgroundFactoryType, Func<Cursor, ContentManager, AbstractBackground>> constructors;

  static BackgroundFactory()
  {
    //initialize the constructor funcs
    constructors = new Dictionary<BackgroundFactoryType, Func<Cursor, ContentManager, AbstractBackground>>();
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Special, (cursor, content) => new SpecialBackground(cursor, content));
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Image, (_, content) => new ImageBackground(content));
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Normal, (_, __) => new NormalBackground());
  }

  static public AbstractBackground Create(BackgroundFactoryType type, Cursor cursor, ContentManager content)
  {
    if (!constructors.ContainsKey(type))
      throw new ArgumentException("the type is bogus");

    return constructors[type](cursor, content);
  }
}

或者您可以这样做：

static class BackgroundFactory{

  static public AbstractBackground Create(BackgroundFactoryType type, Cursor cursor, ContentManager content)
  {
    switch (type)
    {
      case BackgroundFactoryType.Special:
        return new SpecialBackground(cursor, content);
      case BackgroundFactoryType.Image:
        return new ImageBackground(content);
      case BackgroundFactoryType.Normal:
        return new NormalBackground();
      default:
        throw new ArgumentException("the type is bogus");
    }
  }
}

这种方法的一个不错的副作用是，只需要一点工作就可以使这个配置驱动而不是硬编码。

Answer 2

简单的回答，看起来不错。如果您想到这一点，那么您将通过create方法将对象注入构造函数中。这种技术没有错，我建议这样做。

稍后，如果您需要更改实现，可以根据需要创建其他创建方法，而不会破坏任何内容。

Answer 3

你的代码中没有任何丑陋的东西，除非你的依赖树增长你创建的工厂方法将变得复杂。为了使具有各种明确依赖关系的类型分解，您最好选择基于IoC的工厂。通过在容器中注册依赖项，您将拥有具有所需依赖项的自动注入构造函数。

工厂模式可以这样使用吗？

3 个答案: