Question

我有两个问题：

SELECT id, max(index) from table;

和

SELECT id, index from table where index=(select max(index) from table);

两者之间有什么区别吗？

我在MySQL Query Browser中运行代码，发现结果是一样的。但我觉得应该有所不同。如果有差异，介意附加一个简单的场景？

修改：index 不唯一。

编辑：您可能会说我的第一个查询丢失了group by;但它实际上是在mysql中工作。我只是想知道两者之间的差异，而不是第一次查询与group by和第二次查询之间的差异。

Answer 1

第一个应返回所有表记录，每个表记录具有相同的max(index)值。

id_1    100
id_2    100
id_3    100

等

第二个应该只返回一个具有最大index值的记录（假设您的index字段在此表中是唯一的）。如果不是，那么结果可能确实相同。

id_3    100

ADDED：对于[index]不唯一的情况：

第一个查询将返回所有表行，对于每两个字段，[id]和[index]的相同最大值。
第二个查询将返回所有具有相同最大[index]值的表行。此记录子集将小于或等于ALL记录子集。

Answer 2

我不是MySQL专家（见上文）。但是，我对this的读取是，如果最大索引是唯一的，那么两个查询都将返回相同的唯一ID和索引。但是，如果最大索引显示多行，则第一个查询将返回最大索引和一个不确定ID。第二个查询将返回与max index一样多的行，每个id出现在一行中。

编辑：在阅读了APC的答案后，删除了部分答案，并意识到我写的不正确。

Answer 3

像Ruffles一样，我不是MySQL的专家，所以当没有明确的GROUP BY使用聚合函数时，我不理解它的行为。 NewInTown的例子在我看来很奇怪。

但我绝对希望在第一个查询中使用GROUP BY来生成与第二个查询不同的结果集。当然它确实在甲骨文中。

SQL> select pk, max(idx)
  2  from whatever
  3  group by pk
  4  /

        PK   MAX(IDX)
---------- ----------
         1         10
         2         50
         3        100

SQL> select pk, idx
  2  from whatever
  3  where idx in ( select max(idx) from whatever)
  4  /

        PK        IDX
---------- ----------
         3        100

SQL>

结果相同的唯一时间是所有记录共享IDX的相同值：

SQL> select pk, max(idx)
  2  from whatever
  3  group by pk
  4  /

        PK   MAX(IDX)
---------- ----------
         1        100
         2        100
         3        100

SQL> select pk, idx
  2  from whatever
  3  where idx in ( select max(idx) from whatever)
  4  /

        PK        IDX
---------- ----------
         1        100
         2        100
         3        100

SQL>

Answer 4

SELECT id, max(index) from table;

正如已经指出的那样，使用这个组功能意味着你必须按id分组。如果您错过了select中的id，则您的语句将从索引列返回最大值整个桌子。如果您包含组，则结果将是每个ID的行和每个ID的最大索引。

您的第二个问题：

SELECT id, index from table where index=(select max(index) from table);

子查询将从整个表中选择最大索引，然后外部查询将在与最大值具有相同索引的任何行上返回id和index。

在您的情况下，结果可能相同，但查询非常不同。

“select max”和“select .. where column = max”之间有什么区别？

4 个答案: