Question

我使用List.Select(condition).Count()并发现结果不合适，然后我尝试List.FindAll(condition).Count()并且它运行正常。

List.Select（条件）.count如何工作？

Answer 1

您会看到不同的结果，因为

list.Select(condition)

将列表转换为True和False值的序列，其长度始终等于list中的项目数。如果您使用Where代替Select，则会得到匹配的结果。

然而，获得结果的更简单方法是将条件传递给Count，如下所示：

var res = list.Count(condition);

Answer 2

List.Select在序列中的每个元素上调用转换函数，并返回转换后的集合。通常，使用此选项将返回与原始集合相同的Count。

List.FindAll采用谓词（类似于List.Where），因此只会返回与其匹配的元素，从而提供与原始元素不同的计数。

Answer 3

您的代码或过滤列表的方法根本就是错误的。你要做的是：

 list.Select(mylist => mylist.key == "somevalue").Count();

这将返回与List长度相同的计数。生成的集合对于每个项目都是真/假。

您需要Enumerable.Where喜欢：

 list.Select(mylist => mylist.key == "somevalue").Count();

这将为您提供与FindAll方法中找到的计数相同的计数。

您甚至可以将谓词传递给Count，如：

var count = list.Count(mylist => mylist.Key == "somevalue");

FindAll与Enumerable.Where的不同之处在于FindAll构建新列表，而Enumerable.Where则返回IEnumerable<T>。您可以阅读此问题以获取更多信息：C# FindAll VS Where Speed

Answer 4

使用Select执行映射操作，而不是过滤操作。这意味着您将始终从查询中获得与原始列表中相同数量的项目。在您的情况下，您将列表从List<T>投影到IEnumerable<bool>（使用原始的真或假响应数）。

使用.Where过滤列表。

Answer 5

这一行：

List.select(mylist => mylist.key == "somevalue")

创建值“true”和“false”的值列表，但不过滤输出。因此，计数与没有选择相同。

List.select(mylist => mylist.key == "somevalue").count()

与

相同

List.count();

和

List.where(mylist => mylist.key == "somevalue").count()

以你想要的方式工作。