Question

我应该使用“_activity = this;”吗？

我在示例代码中看到了多次引用_activity。所以，我随意决定它看起来是一个很好的做法，并且已经在我的所有代码中使用了一段时间（超过一年）。但是，在我开始传播这个词之前，我想找到一些适当的文档，使用全局（活动本地）上下文变量是好的做法。

有人有想法/想法/链接吗？知道任何利弊吗？

到目前为止我找到的一种资源似乎表明使用this

有好时机和坏时机

我知道我可以使用this或MainActivity.this，但这不是问题。

..万一你不知道我在说什么，这里有一个简单的例子：

public class MainActivity extends Activity {
    MainActivity _activity;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        _activity = this; // TODO: Find out if this is good practice?
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }

    public void onClickButton(View v) {
        Toast.makeText(_activity, "Five boxing wizards", Toast.LENGTH_LONG).show();

        button2.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            public void onClick(View v) {
                Toast.makeText(_activity, "asdf", Toast.LENGTH_LONG).show();
            }
        });
    }
}

编辑：评论的另一个侧面问题：举手示意，谁实际使用_activity？

Answer 1

这不是好习惯。在大多数情况下，只需使用this，在创建匿名子类时使用MainActivity.this等。

我认为问自己的正确问题是，“添加此成员变量是否为我做了任何事情”，或者“我可以对_activity做些什么我无法对{{1}做什么”我可以告诉你答案是“不”，但你应该自己决定是否属实。

Answer 2

这不是好习惯。

除了没有实现任何目标（直接使用this无法完成）：

它使父对象更大（通过一个引用），
它可能有点慢，
它使你的代码更脆弱;例如如果有人意外地为变量分配了不同的值。

我认为代码较少可读，但您可能不同意。

Answer 3

不，这不好。如果我正在阅读代码，我知道“这”意味着什么，但如果我发现我需要调查。

Answer 4

只有当你的外部阶级不是一个活动，但你需要一个活动时才有意义。例如，如果你想在你自己的文件中定义你的onclicklistener，你需要传入并存储一个引用（注意不要像注释那样泄漏;）

Answer 5

除了创建不必要的引用之外（因为实例也可以通过this关键字或MainActivity.this使用，因此不建议使用前缀为下划线的字段名称Code Conventions for the Java Programming Language: 9. Naming Conventions

我应该使用“_activity = this;”吗？

5 个答案: