我们需要将使用C＃和NUnit开发的单元测试工具迁移到Red Hat Linux上运行的C ++。
我们希望尽量减少迁移工作。
我们正在阅读这样的资源：
http://gamesfromwithin.com/exploring-the-c-unit-testing-framework-jungle
但我们没有看到任何类似于NUnit的内容。
答案 0 :(得分：9)
您是否考虑过使用CppUnit？
答案 1 :(得分：7)
我们使用Google Mock和Google Test。但是，从未使用过NUnit，我无法评论它与NUnit的相似程度。
答案 2 :(得分：6)
还有Boost.Test。
答案 3 :(得分：4)
不幸的是，你找不到像NUnit那样的东西。由于C ++没有相同的强反射能力，因此定义测试的过程需要更加明确，而不是像在NUnit中那样使用属性。
我喜欢cxxtest因为它易于设置，并且不需要手动测试注册。
答案 4 :(得分：4)
扩展Mark Bessey's answer：我非常喜欢cxxTest，因为它只是一组C ++头文件＆amp; Perl脚本。只要你有一个C ++编译器＆amp; Perl，它几乎适用于任何系统。它还具有与IDE集成的功能（尽管我还没有使用它们）。
另外，这是一篇好文章Exploring the C++ Unit Testing Framework Jungle。这篇文章可能已经过时了（大约2004年），但是对这些功能进行了很好的总结。使用以下每个C ++单元测试框架的直接示例：
答案 5 :(得分：3)
我建议你试试UnitTest ++：
http://unittest-cpp.sourceforge.net/UnitTest++.html
我不知道它是否与NUnit类似，但它功能强大，优雅且易于使用。
答案 6 :(得分：3)
我使用Boost.Test。我曾经使用CppUnit，但发现它以Java / Junit方式工作，而不是C ++方式。例如，使用setup和teardown方法而不是构造函数和析构函数。此外，测试用例/夹具支持有点费力，因为C ++不支持反射。
我发现Boost.Test更适合我正在测试的C ++代码。它也更强大。过了一会儿，我将所有的CppUnit测试移植到Boost.Test，这花了大约一天时间，我没有回头。
据我所知，cppunit背后的人也写了cxxunit，这更像是C ++ esque。
答案 7 :(得分：2)
Googletest与xUnit的用法非常相似。 Googlemock是迄今为止最好的C ++模拟框架。这些库是跨平台的，具有出色的文档和活跃的用户群。您只需要一个可以处理模板的兼容C ++编译器。
CppUnit的原作者Michael Feathers现在推荐CppUnitLite，这是一个简单的骨架。一旦我在ACCU 2010用Googlemock的乐趣给他打电话，我希望他能接受它： - ）
答案 8 :(得分：2)
在这个名为WinUnit的街区有一个相对较新的孩子。我没有时间亲自尝试，但值得一看。
答案 9 :(得分：1)
有一个名为CPPUnit的好词。它起源于Michael Feathers作为JUnit to C ++的端口。我已经使用它，它很棒。但请注意，C ++中的单元测试比其他语言更难。
答案 10 :(得分：0)
有一个叫做Catch2的
https://github.com/catchorg/Catch2
优点如下：
答案 11 :(得分：0)
如果c++/cli在红色帽子上运行，那么您应该能够使用nunit。最坏的情况是将c＃代码转换为c ++ / cli。也可能比参阅How to use NUnit to test native C++ code更容易。
相关的is-there-a-c-unit-testing-library-that-is-similar-to-nunit c-c-testing-framework-like-junit-for-java