Question

我只需要确认我做对了。例如，如果我有一个带有字段X的实体x，并且在发送请求时我想要X.x++。如果我只使用X = ofy().load().type(X.class).id(xId).get()，那么我会进行一些计算，之后我会X.x++并保存它。如果在计算过程中发布了另一个请求，我将收到不需要的行为。相反，如果我在事务中执行此操作，则第二个请求在完成之前将无法访问X。

是这样吗？

很抱歉，如果这个问题有点不高兴。

谢谢，丹

Answer 1

是的，你做得对，但是当使用交易记住第一个完成胜利而其余的失败。另请参阅@Peter Knego关于它们如何工作的答案。

但如果第二个请求无法阅读，请不要担心。你有2个选择：

强制重试
在交易中使用最终一致性

就重试而言：

您可以安全地多次调用您的交易功能不良副作用。如果无法做到这一点，您可以进行设置 retries = 0，但知道事务将在第一次失败争用事件

示例：

@db.transactional(retries=10)

就最终的一致性而言：

您可以通过指定读取策略来选择不使用此保护要求最终的一致性。随着最终的一致阅读一个实体，您的应用获取当前已知的实体状态阅读，无论是否仍有提交的更改应用。通过最终一致的祖先查询，索引用于查询的内容与读取索引的时间一致从磁盘。换句话说，最终的一致性读取策略会导致获取和查询的行为就好像它们不是当前的一部分交易。在某些情况下，这可能会更快，因为操作会这样做在返回之前不必等待提交的更改结果。

示例：

@db.transactional()
def test():
    game_version = db.get(
        db.Key.from_path('GameVersion', 1),
        read_policy=db.EVENTUAL_CONSISTENCY)

Answer 2

不，GAE交易不做锁定，他们使用optimistic concurrency control。您将始终可以访问X，但是当您尝试将其保存在第二个交易中时，它将失败并显示ConcurrentModificationException。

物化交易与常规负载然后保存

2 个答案: