我有一个用例，其中我第一次保存一个实体，保存后第二次我获取它，对其进行一点更新并与其他两个实体（不同的“种类”）一起批量保存。在少数情况下（50K中有10个），对数据存储区的更新将被忽略。 我的意思是，它存在于对象化缓存中，但更改未在数据存储区中发生。 之所以能够证明上述理由，是因为保存之后，我在一秒钟后再次取回了它，而且我能够看到它。
PS：保存时我也使用.now（）。使用now（）对不应该发生这种情况？
答案 0 :(得分：0)
听起来像您在数据存储区中看到的最终一致性。 Google提供了很多文档，但这似乎是最全面的：
有很多方法来处理最终的一致性，可以通过避免它（使用键操作），更改数据的结构（使用@Parent关系）或用UI行为对其进行掩盖（例如，将新内容添加到UI代码中的列表中，而不仅仅是刷新整个列表。）