目标不是真正的距离。这更简单 目标是检查其他设备是否非常接近。对或错。假设10或15个cms是关闭的，所以我们的检查是正确的，任何远离检测的设备都没有检查，这是错误的。
我的第一种方法是使用api的方法fetchUuidsWithSdp()，但它失败了！
无论是远离cms的设备还是在大房间的另一端，延迟似乎都是一样的！
即使没有蓝牙，任何解决方案都是可以接受的。例如，我完全不熟悉 wifi direct p2p 协议。也许有一些东西可以用来粗略估计距离。
编辑：我正在阅读有关接收信号强度指示器（ RSSI ）的信息。这可以用于我们的特定情况，粗略估计设备之间的距离。但也许可能有某些东西要结合起来以提高准确性。
编辑：我把Ralgha的答案放到了测试中。我确实建立了一个连接，并且在设备之间有一个小的协议乒乓 当ping 1字节时非常接近时平均延迟为22.6000毫秒，而在房间的另一角则为22.6087毫秒。 当ping 1024字节时非常接近时平均延迟为40.3173毫秒，而在房间的另一角时，平均延迟为32.3138毫秒。 毕竟，延迟确实没有任何关于距离的信息！
谢谢！
答案 0 :(得分：9)
答案 1 :(得分：5)
我研究过蓝牙定位，它就像检测信号强度一样简单。为了获得真正准确的结果，您还需要考虑您使用的手机类型，电池类型和电池状况。您还必须考虑环境及其如何影响信号强度，以及可能干扰信号的障碍，例如人，墙壁，桌子等。
要确定距离，您还需要使用三角测量技术来确定移动设备的位置。您还可以在您的环境中设置一个数字发射器，并针对每个发射器进行测量。知道这些发射器的位置，您就可以计算出手机的位置。
但是，信号强度会有所不同，您必须进行大量校准。有许多科学论文可以帮助您了解所需的算法。还有一些公司提供此服务，用于商场，博物馆等。
那就是说，如果你可以获得信号强度，那么你应该能够计算出基本的近或远结果，它只是不完全准确，在这种情况下我仍然认为有许多发射器会仍然有很多帮助。
Paper, some of the pitfalls PDF(download), another paper
这是我从谷歌搜索蓝牙定位中读到的大量论文，可以给你一些指示。
答案 2 :(得分：4)
我能想到的唯一可行的方法是使用NFC。要使用蓝牙或Wi-Fi，您必须通过信号强度来实现，但每个发射器都是不同的，因此根本不可靠。
由于无线电波以光速传播，并且一英寸和一英里之间的时差基本为零，因此延迟相当无用。要衡量这种差异，您需要比手机中更高的分辨率。
答案 3 :(得分：3)
您没有指定此距离检测的目标，但如果您可以为此添加一些额外要求（即手机方向和闪光灯），则可能会使用完全不同的方法。
如果两台设备的定位方式使两台摄像机彼此面对，则闪光灯可用于验证正确的手机和距离。相机图像中产生的白点大小随着距离的增加而迅速减小，特定的闪光序列可以区分其他手机闪光灯和其他光源。
这可能需要一些调整才能在户外工作，因为相同距离的光斑尺寸会小得多......
问候。