Question

我正在尝试使用apache commonn logging和log4j.xml文件作为配置文件来实现logger。

所以在实际的java代码中，我将日志写为

我正在使用appache常见日志记录

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;

我正在记录诸如的信息。我正在为每个类创建一个日志实例

 private static Log    logger  = LogFactory.getLog( MyClass.class );
    private static final String      name   ="SAM";
    logger.info("name= "+name);

所以现在我的问题是实现这样的记录器会造成性能问题吗？

是否需要检查日志

if ( log.isInfoEnabled( ) ) 
 {
  log.info( "Info message" );
  }

混淆主要是因为在他们提到的Apache常见日志记录中这样做而在log4j中他们提到它是不必要的。

每次我们写入文件登录？

萨姆

Answer 1

是和否，记录总是会降低您的性能，但某些功能比其他功能更昂贵，例如获取调用类/方法 - 名称使用反射并且非常慢。但正常的logfuntion不是那么昂贵如果你在调用日志记录函数中没有昂贵的语句（这将在每次检查日志级别之前进行评估。在这种情况下你可以使用.isLevelEnabled检查以防止评估）。记录到控制台的输出也比记录到文件需要更长的时间。您可以通过谷歌搜索和log4j的FAQ /手册找到更多相关信息。
您不必须在登录前检查日志级别。这是在日志功能本身内完成的。因此，通用日志方法中每个级别或级别参数的方法都不同。

Answer 2

日志记录的一个很大的潜在性能问题通常是你有一些传递给log方法的东西，转换成字符串是非常昂贵的。这就是为什么你有像isInfoEnabled()这样的方法，这样代码可以避免从参数创建消息字符串（否则info()方法中的检查为时已晚，转换已经完成）。如果传递给日志方法的对象是字符串或者不是很复杂，那么is*Enabled()方法将没有那么有用。

SLF4J值得一试。它不依赖于类加载器技巧（这是公共日志记录受到谴责的一个重要部分），并且它有一种不同的创建日志消息的方式，这种方式在创建消息字符串时会延迟，以便在记录方法。

Answer 3

有一种更好的方法可以做到这一切。无需添加ifDebugEnabled等方法的混乱，您就可以获得非常出色的性能。查看类似Logback（或SLF4J）的内容。这是关于您想要什么样的API的优秀文档。请注意，Log4J和Commons-Logging没有这样的API。使用Parameterized Logging。

为java应用程序实现logger

3 个答案: