我正在使用逻辑矩阵来选择和排序数字矩阵中相应元素的索引(两者都具有相同的尺寸)。例如,
x <- c(FALSE, TRUE, TRUE, FALSE, TRUE, TRUE, FALSE, TRUE, TRUE, FALSE)
y <- c(7, 10, 3, 1, 6, 8, 2, 11, 1, 5)
order(y[x],decreasing=TRUE)
[1] 5 1 4 3 2 6
# NOTE: these are the **indices** of the ordered vector y[x] now containing
# only six elements (10,3,6,8,11,1)
大。按预期工作。但是,当我对矩阵执行操作时,我得到了意想不到的结果:
x <- matrix(rep(c(F,T,T),10), nrow=10)
[,1] [,2] [,3]
[1,] FALSE TRUE TRUE
[2,] TRUE TRUE FALSE
[3,] TRUE FALSE TRUE
[4,] FALSE TRUE TRUE
[5,] TRUE TRUE FALSE
[6,] TRUE FALSE TRUE
[7,] FALSE TRUE TRUE
[8,] TRUE TRUE FALSE
[9,] TRUE FALSE TRUE
[10,] FALSE TRUE TRUE
y <- matrix( round(rnorm(30,sample(10))), ncol=3)
[,1] [,2] [,3]
[1,] 7 7 6
[2,] 10 12 8
[3,] 3 5 6
[4,] 1 1 0
[5,] 6 5 6
[6,] 8 7 7
[7,] 2 3 4
[8,] 11 8 9
[9,] 1 2 1
[10,] 5 5 5
y<-structure(c(7, 10, 3, 1, 6, 8, 2, 11, 1, 5, 7, 12, 5, 1, 5, 7,
3, 8, 2, 5, 6, 8, 6, 0, 6, 7, 4, 9, 1, 5), .Dim = c(10L, 3L))
order(y[x], decreasing=TRUE)
[1] 8 5 1 4 12 7 17 3 14 15 10 13 20 18 2 11 6 9 19 16
似乎比较返回不等长度的向量(取决于x中的逻辑TRUE),我打破了操作的预期行为。然而,
y[x]
[1] 10 3 6 8 11 1 7 12 1 5 3 8 5 6 6 0 7 4 1 5
产生我没有订购的期望;对所有TRUE元素执行order(y [x])。这是一个错误吗?我会(天真地)期望它会分别对每一列执行操作并连接上面的结果。
在任何情况下,是否有合理的方法将非对称结果划分为矩阵?我考虑用NAs填充每个向量到最大dim(x)然后cbind到矩阵(见下文)。看起来像一团糟,因为我会失去矢量化。还有更优雅的想法/提示吗?
感谢。
#Desired result
[,1] [,2] [,3]
[1,] 5 2 4
[2,] 1 6 1
[3,] 4 1 2
[4,] 3 4 7
[5,] 2 7 5
[6,] 6 5 6
[7,] NA 3 3
答案 0 :(得分:1)
我不确定为什么要保留带有NA的矩阵结构。你不能使用列表清单吗?在这种情况下,您可以将矩阵转换为数据框并使用mapply。这就是你在R中独立执行每个列的函数的方法。
my.order <- function(x, y) order(y[x],decreasing=TRUE)
mapply(my.order, as.data.frame(x), as.data.frame(y))
$V1
[1] 5 1 4 3 2 6
$V2
[1] 2 6 1 4 7 5 3
$V3
[1] 4 1 2 7 5 6 3
如果确实需要,您可以随时填充每个元素并将列表强制转换为数据框。
答案 1 :(得分:0)
y[x]
返回
[1] 8 5 1 4 12 7 17 3 14 15 10 13 20 18 2 11 6 9 19 16
这是一个数字向量。
因此, order(y[x])
正在处理数字向量。它没有记忆,y
和x
是矩阵,没有能力读取你的想法它应该按列方式应用到一个3列的矩阵,并且你想用{{{ 1}}值。
您可以使用NA
并返回一个列表(类似于我写这篇文章时发布的答案)
is.na<-
apply(newy,2,function(x)order(na.omit(x),decrease = TRUE))
newy <- y
is.na(newy) <- !x