为什么sizeof被认为是运营商？

Question

为什么sizeof被认为是运算符而不是函数？

有资格成为运营商需要什么财产？

Answer 1

因为C标准这样说，并且它获得了唯一的投票。

结果：

• sizeof的操作数可以是带括号的类型sizeof (int)，而不是对象表达式。
• 括号是不必要的：int a; printf("%d\n", sizeof a);完全没问题。他们经常被看到，首先是因为他们需要作为类型转换表达式的一部分，其次因为sizeof具有非常高的优先级，所以sizeof a + b与sizeof (a+b)不同。但它们不是sizeof调用的一部分，它们是操作数的一部分。
• 您不能使用sizeof的地址。
• 在运行时不会计算作为sizeof操作数的表达式（sizeof a++不会修改a）。
• 作为sizeof操作数的表达式可以包含除void或函数类型之外的任何类型。的确，这就是尺寸的重点。

所有这些点上的函数都会有所不同。函数和一元运算符之间可能存在其他差异，但我认为这足以说明为什么sizeof不能成为函数，即使有理由这样做。

Answer 2

它可以用作编译时常量，只有当它是运算符而不是函数时才可以使用。例如：

union foo {
    int i;
    char c[sizeof(int)];
};

从语法上讲，如果它不是运算符，则它必须是预处理器宏，因为函数不能将类型作为参数。这将是一个难以实现的宏，因为sizeof可以将类型和变量都作为参数。

Answer 3

  

因为C标准这样说，并且它获得了唯一的投票。

标准可能是正确的，因为sizeof采用了类型和

  

通常，如果函数的域或codomain（或两者）包含比实数复杂得多的元素，则该函数称为运算符。相反，如果函数的域和codomain都不包含比实数更复杂的元素，那么该函数很可能简称为函数。诸如余弦的三角函数是后一种情况的例子。

     

此外，当经常使用函数使得它们比通用F（x，y，z，...）形式演化得更快或更容易时，所得到的特殊形式也称为运算符。示例包括中缀运算符，例如加“+”和除“/”，以及后缀运算符，例如factorial“！”。这种用法与所涉实体的复杂性无关。

(Wikipedia)

Answer 4

因为它不是一个功能。您可以这样使用它：

int a;
printf("%d\n", sizeof a);

函数确实有入口点，代码等。函数在运行时（或内联）运行，sizeof必须在编译时确定。

Answer 5

由于：

• 将值传递给函数时，对象的大小不会传递给函数，因此sizeof“函数”无法确定大小
• 在C中，函数只能接受一种类型的参数; sizeof（）需要接受各种不同的东西（变量和类型！你不能将类型传递给C中的函数）
• 调用函数涉及复制参数和其他不必要的开销

Answer 6

与函数有一点不同 - sizeof的值在编译时解析，但不在运行时解析！

Answer 7

因为它是编译时运算符，所以为了计算对象的大小，需要只在编译时可用的类型信息。这不适用于C ++。

Answer 8

sizeof运算符是编译时实体而非运行时，不需要像函数那样的括号。编译代码时，它会在编译时将该值替换为该变量的大小，但在函数获取执行后的函数中，我们将知道返回值。

Answer 9

sizeof()运算符是一个编译时间会发生的。它可用于确定参数或参数。

Answer 10

Sizeof（），我想显然它既是函数又是运算符。为什么？因为函数在输入阶段包含用于输入的括号。但是主要也是一个运算符，因为运算符是动作字符，因此sizeof是作用在括号中的操作数上的动作语句。