Question

我有一个抽象基类“Parent”，它带有一个纯虚方法和一个子类“Child”，它实现了这个方法和一个成员“value”。我将子类的对象实例化为shared_ptr，作为动态绑定的一种方式。我在这里使用shared_ptr而不是引用，因为我将这些对象存储在std :: vector中。

现在我想比较源代码底部定义的两个对象“someObject”和“anotherObject”。因此，我在相应的Child类中覆盖了==运算符。然而，只调用shared_ptr的==运算符。我可以对后面的动态绑定对象进行比较吗？

/*
* Parent.h
*/
class Parent{
public:
    virtual ~Parent(){};
    virtual void someFunction() = 0;
};


/*
* Child.h
*/
class Child : public Base{
private:
    short value;

public:
    Child(short value);
    virtual ~Child();
    bool operator==(const Child &other) const;
    void someFunction();
};


/*
* Child.cpp
*/
#include "Child.h"

Child::Child(short value):value(value){}
Child::~Child() {}
void Child::someFunction(){...}

bool Child::operator==(const Child &other) const {
  if(this->value==other.value){
      return true;
  }
  return false;
}


/*
* Some Method
*/
std::shared_ptr<Parent> someObject(new Child(3));
std::shared_ptr<Parent> anotherObject(new Child(4));
//!!!calls == operator for shared_ptr, but not for Child
if(someObject==anotherObject){
//do sth
}

我感谢这里的任何输入！谢谢。

最佳，

Answer 1

如果静态已知类型为Parent（且确实如此），则需要为operator==定义Parent。

虚拟operator==存在问题，但假设您在课程operator==中有一些Parent，虚拟或非虚拟，那么

std::shared_ptr<Parent> someObject(new Child(3));
std::shared_ptr<Parent> anotherObject(new Child(4));

//calls == operator for Parent
if( *someObject == *anotherObject){
//do sth
}

如果没有解除引用*（或某些等效项），您只需比较shared_ptr实例，就像您发现的那样。

Answer 2

作为Alf suggested，你需要更改if语句来比较对象本身而不是指针。

此外，如果存在需要特殊处理以确定它们是否相等的子类型，则operator==需要按照虚拟函数进行实际比较。

bool Parent::operator==(const Parent& other) const
{
    return equals(other);
}

bool Child::equals(const Parent& other) const
{
    Child * otherChild = dynamic_cast<Child*>(&other);
    if (otherChild != NULL)
        // compare child to child
    else
        // compare child to other type
}

C ++ ==使用shared_ptr的抽象基类的子操作符

2 个答案: