好的。我已经对这个问题进行了大量编辑,以便a)使其更有意义,并且b)反映我对这个问题的看法。
我有两个数据集 - 让我们称之为set1和set2--每个约600万行。目前,我将它们作为data.tables加载到R中。
>set1<-data.table(read.csv('~/file1.csv', stringsAsFactors=F))
>setkey(set1, id1)
>head(set1)
id1 start_unixtime end_unixtime seconds_diff id2
1: 1674 1354741858 1354741858 0 227167461
2: 1674 1354752386 1354752951 565 227246263
3: 1674 1354764412 1354764412 0 227358796
4: 1674 1354773044 1354773776 732 227421295
5: 1674 1354778651 1354778651 0 227448774
6: 1674 1354810424 1354810424 0 227631113
>set2<-data.table(read.csv('~/file2.csv', stringsAsFactors=F))
>setkey(set2, id1)
>head(set2)
id1 unix_timestamp event_name
1: 1674 1355202784 join
2: 1674 1354351118 join
3: 1674 1354349648 play
4: 1674 1354780517 join
5: 1674 1355278891 join
6: 1674 1354617262 join
要指出的一个有问题的细节:set2没有唯一键。只有每行的元组实际上是唯一的。在set1中,id2是唯一的。有趣的时光!
我执行的操作如下:对于set2
中的每一行,我需要取unix_timestamp,找到set1
中start_unixtimestamp <= unix_timestamp <= end_unixtimestamp
和id1匹配的行,然后将相应的set1.id2
分配给set2
中的相应行。 set2
中的每一行都在set1
中有一个条目,但并非set1
中的每一行都在set2
中有一个条目。一个id2
可以分配给set2
中的多个行。我最需要的是(注意:以下数据是假的,因为我还没有取得任何实际成功。):
>head(set2)
id1 unix_timestamp event_name id2
1: 1674 1355202784 join 227167461
2: 1674 1354351118 join 227157309
3: 1674 1354349648 play 227157309
4: 1674 1354780517 join 227157309
5: 1674 1355278891 join 271089456
6: 1674 1354617262 join 221729485
以下是数据表的 mess :
set2[, id2 := set1[set2[, id1], list(start_unixtime, end_unixtime, id2)][(start_unixtime <= unix_timestamp & unix_timestamp <= end_unixtime), id2, by=id2]][, list(id2)][, id2:= id2]
谈谈我理解的事情:
set2
调用赋值运算符:=
set1
,它从set2的joining
id1行开始。start_unixtime
,end_unixtime
和id2
列。id2
utc_timestamp
id2
介于start_unixtime
和end_unixtime
之间。< / LI>
id2
并且包含相同的结果。所以,我选择一栏...... :=
,而this one却没有,我根本不知道为什么。......这不起作用。 @mnel提出了类似的内容:
set2[set1, nomatch=0][unix_timestamp %between c(start_unixtime, end_unixtime, incbounds=T)]
...当我尝试使用他的测试数据时,它可以工作,但不能用我的数据。在我看来,我的数据可能是某种类型(字符?)data.table
(或R句号)可能没有正确胁迫?我可能很密集,但我似乎无法弄清楚如何在as.integer()
的指定列上调用data.table
。
修改:是的,我的数据都是字符,我忘了data.table
继承自data.frame
。所以,有点set1$start_unixtime <- as.integer($set1$start_unixtime)
,至少我确定一切都是整数。但是,当我运行该命令时,我仍然得到这个:
>head(set2)
Empty data.table (0 rows) of 8 cols: id1,utc_timestamp,event_name,start_unixtime,end_unixtime,seconds_diff...
加成 以下是我实际数据的摘要:
set1 <- as.data.table(list(id1 = c(1674L, 1674L, 1674L, 1674L, 1674L, 1674L),
start_unixtime = c(1354741858L, 1354752386L, 1354764412L, 1354773044L, 1354778651L, 1354810424L),
end_unixtime = c(1354741858L, 1354752951L, 1354764412L, 1354773776L, 1354778651L, 1354810424L),
seconds_diff = c(0L, 565L, 0L, 732L, 0L, 0L),
id2 = c(227167461L, 227246263L, 227358796L, 227421295L, 227448774L, 227631113L))
set2 <- as.data.table(list(
id1 = c(1674L, 1674L, 1674L, 1674L, 1674L, 1674L),
utc_timestamp = c(1354752431L, 1354780517L, 1354811978L, 1354824385L, 1354833271L, 1354862753L),
event_name = c("joinRegularTable_2", "joinRegularTable_2", "joinRegularTable_2", "joinRegularTable_2","joinRegularTable_2", "joinRegularTable_2"))
答案 0 :(得分:3)
我不确定这会对您的数据有效,因为您可能需要发布更完整的示例,但以下内容可能会有效。它进行1次连接(二进制搜索),然后进行一次矢量扫描(在幕后创建几个长逻辑矢量,因此不太理想)
我提供了一个简单但更大的示例数据集,其中包含更多复制。
DT <- as.data.table(list(id1 = c(5L, 1L, 5L, 1L, 5L, 3L, 5L, 3L, 1L, 3L),
id2 = 1:10, startunix = 1:10, endunix = 5:14))
DA <- as.data.table(list(id1 = c(3L, 5L, 5L, 5L), unixtime = c(5L, 1L, 6L, 12L)))
setkey(DA,id1)
setkey(DT,id1)
DT[DA, nomatch=0][unixtime %between% c(startunix, endunix)]
id1 id2 startunix endunix unixtime
1: 5 1 1 5 6
2: 5 3 3 7 6
3: 5 5 5 9 6
4: 5 7 7 11 6
要解释它在做什么,它是id1
匹配,nomatch = 0
表示不包括这些。这扩展到DA [J(5)]和DT [J(5)]中多行的所有组合 - 在这种情况下
DA[J(5)]
id1 unixtime
1: 5 1
2: 5 6
3: 5 12
> DT[J(5)]
id1 id2 startunix endunix
1: 5 1 1 5
2: 5 3 3 7
3: 5 5 5 9
4: 5 7 7 11
因此,创建的合并数据集包含所有12种组合。 (4次3)
然后我使用函数between
(data.table
包的一部分)来对unixtime
在startunix
和endunix
之间的值进行子集。
据我所知,您将无法使用二进制搜索来查找某个范围是否在某个范围内(但是@MatthewDowle,主data.table
包作者在SO上处于活动状态并且可能会在此处跳转关于这是否可能或将来可能发表评论