Question

我目前的程序被clang拒绝但是使用gcc编译好。它归结为以下简化示例：

struct A {
  static constexpr inline int one();
};

inline constexpr int A::one() { return 1; }

int main() {
  return 0;
}

g ++ 4.7.2编译它没有错误（g++ -std=c++11 -Wall -g -o main example.cpp）。 clang ++ 3.1拒绝它：

$ clang++ -std=c++11 -Wall -g -o main example.cpp 
example.cpp:6:25: error: conflicting types for 'one'
inline constexpr int A::one() { return 1; }
                        ^
example.cpp:3:31: note: previous declaration is here
  static constexpr inline int one();
                              ^
1 error generated.

我敢打赌，gcc是正确的，并且clang是错的？该程序应该是合法的C ++ 11。

有趣的旁注。如果在结构中实现one，则clang不再抱怨：

struct A {
  static constexpr inline int one() { return 1; }
}

gcc也接受这个变种。根据我的理解，两个版本应该根据标准相同。这是一个铿锵的错误还是我错过了什么？

Answer 1

这是一个Clang bug（在Clang 3.2中修复）。问题是，在确定函数的重新声明是否与先前的声明匹配时，Clang没有正确处理隐式const的影响。考虑：

struct A {
  int f();                  // #1
  constexpr int f() const;  // #2 (const is implicit in C++11 and can be omitted)
  static constexpr int g(); // #3
};

int A::f() { return 1; }           // #4, matches #1
constexpr int A::f() { return 1; } // #5, matches #2, implicitly const
constexpr int A::g() { return 1; } // #6, matches #3, not implicitly const

当将类外的声明＃5与A的成员进行匹配时，编译器有一个问题：它不知道A::f的新声明的类型。如果A::f是非静态成员函数，则其类型为int () const，如果它是静态成员函数，则其类型为int ()（无隐式const）。

Clang 3.1没有完全正确：它假设如果constexpr函数是成员函数，那么constexpr隐含const，这允许＃4和＃ 5工作，但打破＃6。 Clang 3.2通过两次实施constexpr - 隐含 - const规则来解决这个问题：一次在重新声明匹配中（这样＃5被认为是重新声明＃2而不是＃1，即使它还没有隐式const），并且一旦选择了先前的声明（将隐式const添加到＃5），就会再次隐藏。

Answer 2

虽然标准没有明确提及是否允许constexpr静态成员函数的定义与其声明分开，但它具有以下constexpr构造函数的单独定义示例，在7.1.5p1下：

struct pixel {
  int x;
  int y;
  constexpr pixel(int); // OK: declaration
};
constexpr pixel::pixel(int a)
  : x(square(a)), y(square(a)) // OK: definition
  { }

所以很明显constexpr函数可以有单独的声明和定义。同样在7.1.5p1：

如果有任何声明函数或函数模板有constexpr说明符，那么它的所有声明都应包含constexpr 说明符。

这意味着constexpr函数可以有（多个）非定义声明。

Answer 3

我很确定g ++是正确的。事实上，这曾经是g ++中的bug。我无法在标准中找到一个明确表示你可以将静态constexpr声明与定义分开的地方，但是如果你看一下7.1.5讨论constexpr说明符（summarized here），那么不排除它，这通常意味着它是允许的。

内联constexpr函数定义是否合法？ gcc（ok）vs clang（错误）

3 个答案: