我试图理解在使用对称加密算法加密和解密数据时如何处理和管理启动向量和盐(如适用),在本例中为AES。
我从不同的SO线程和各种其他网站推断出,IV或者盐都不需要保密,只是为了防御密码分析攻击,例如蛮力攻击。考虑到这一点,我认为将伪随机IV与加密数据一起存储是可行的。我问的是我使用的方法是否合适,而且,我是否应该以同样的方式处理我目前的硬编码盐?那就是将它写在IV旁边的内存流中
我的代码:
private const ushort ITERATIONS = 300;
private static readonly byte[] SALT = new byte[] { 0x26, 0xdc, 0xff, 0x00, 0xad, 0xed, 0x7a, 0xee, 0xc5, 0xfe, 0x07, 0xaf, 0x4d, 0x08, 0x22, 0x3c };
private static byte[] CreateKey(string password, int keySize)
{
DeriveBytes derivedKey = new Rfc2898DeriveBytes(password, SALT, ITERATIONS);
return derivedKey.GetBytes(keySize >> 3);
}
public static byte[] Encrypt(byte[] data, string password)
{
byte[] encryptedData = null;
using (AesCryptoServiceProvider provider = new AesCryptoServiceProvider())
{
provider.GenerateIV();
provider.Key = CreateKey(password, provider.KeySize);
provider.Mode = CipherMode.CBC;
provider.Padding = PaddingMode.PKCS7;
using (MemoryStream memStream = new MemoryStream(data.Length))
{
memStream.Write(provider.IV, 0, 16);
using (ICryptoTransform encryptor = provider.CreateEncryptor(provider.Key, provider.IV))
{
using (CryptoStream cryptoStream = new CryptoStream(memStream, encryptor, CryptoStreamMode.Write))
{
cryptoStream.Write(data, 0, data.Length);
cryptoStream.FlushFinalBlock();
}
}
encryptedData = memStream.ToArray();
}
}
return encryptedData;
}
public static byte[] Decrypt(byte[] data, string password)
{
byte[] decryptedData = new byte[data.Length];
using (AesCryptoServiceProvider provider = new AesCryptoServiceProvider())
{
provider.Key = CreateKey(password, provider.KeySize);
provider.Mode = CipherMode.CBC;
provider.Padding = PaddingMode.PKCS7;
using (MemoryStream memStream = new MemoryStream(data))
{
byte[] iv = new byte[16];
memStream.Read(iv, 0, 16);
using (ICryptoTransform decryptor = provider.CreateDecryptor(provider.Key, iv))
{
using (CryptoStream cryptoStream = new CryptoStream(memStream, decryptor, CryptoStreamMode.Read))
{
cryptoStream.Read(decryptedData, 0, decryptedData.Length);
}
}
}
}
return decryptedData;
}
我也愿意接受有关正确练习的对称加密的任何其他信息。
答案 0 :(得分:26)
将IV和Salt与密文一起存储是正确的,也是最佳做法。对盐进行硬编码是没有用的,随机是很重要的,硬编码迭代是完全可以的,但通常远高于300(实际上至少1000,如果您的机器/使用可以像10s一样处理它,通常会更高成千上万。)
因为我从堆栈溢出剪切并粘贴到开源代码中看到了很多不好(或旧)的c#加密示例,所以我写了一小段剪切和粘贴加密代码Modern Examples of Symmetric Authenticated Encryption of a string.保持最新并审查。它将iv和salt与密文一起存储,它还验证了密文和密文中包含的值。
理想情况下,更好的做法是使用高级加密库来处理像iv这样的最佳实践,但csharp通常不存在。我一直在使用google csharp version库的keyczar原生文件。虽然它在功能上可以使用,但我一直希望在第一次正式稳定发布之前更多地关注代码。
答案 1 :(得分:13)
是的,IV和盐都是公共价值。更重要的是确保每个加密操作都是随机值。
要在野外举一个例子,请查看rncryptor data format。在这里,盐和IV被封装成数据格式,以及密文和MAC值。 (注意:这是一个客观的例子)。