WSDL生成可重复的构建

Question

我被要求查看现有基于服务的应用程序的构建过程。它有几个基于服务的模块，其中一些服务由第三方提供。构建过程中使用的wsdls通过http降低到构建中。 为了竞争，我使用maven 3和axistools-maven-plugin从wsdl生成类。

这开始让我思考。如果远程服务器关闭，我的构建将失败。如果wsdl更改我的构建也可能失败。我想要这个吗？远程wsdls在service / wsdl名称中进行了版本化，因此不应对API进行重大更改，但它们是第三方，我真的不能依赖此约定。

在本地下载wsdl并根据源代码管理的文件构建是不是更好？我会有一个适当的可重复构建，然后没有远程服务器不可用的危险。但这似乎并不敏捷。如果我采用这种方法，那么我如何才能知道远程wsdl中的任何变化？

我确信我不是第一个想从wsdls构建最佳实践的人。任何人都可以强调哪种机制被认为是从远程wsdls生成的服务生成可修复构建的最佳实践方式吗？

Answer 1

如果你想要快速可靠的构建，那么黄金法则就不依赖于你无法控制的任何东西！

在您的情况下，我将在本地缓存WSDL，以便在原始源不可用或更改时构建不会失败。但是，如果您担心WSDL可能会发生变化，那么我还会创建一个单独的构建作业，该作业每天运行并将缓存的副本与原始副本进行比较，如果它们不同则会失败。这为您提供了两全其美......如果WSDL发生变化，可重复构建和早期警告。

缓存WSDL的位置和方式完全取决于您，但将其保留在版本控制中是一个快速而简单的选择。

Answer 2

我会下载WSDL文件并将其与项目的其余部分一起放入源代码管理中。

主要优点是它保证了可重复的构建。如果您在每个构建中下载它们，则它是不可重复的。例如，假设您构建并部署到开发或测试环境，将应用程序注销，然后构建并部署到实时。如果WSDL已更改，那么您的实时构建与测试中签署的内容不同，并且可能以不同的方式工作。如果您有网络通信问题，那么您甚至可能根本无法构建。

这意味着您不会自动获得最新版本的WSDL，但这是一件好事。

Answer 3

如果你知道网络服务有一个固定的wsdl，最好使用它的本地副本。

如果wsdl本身可能会发生变化，最好总是为你的构建使用url。

如果网络故障是一个问题，请创建两个单独的构建配置文件（在maven中），一个用于本地，另一个用于URL。